提起汉高祖刘邦，大多数人会认为他是一个贪财好色，身无所长的油腻大叔，跟出身贵族，一生胆气的高富帅项羽相比，个人人格魅力绝对呈负数。所以，后人的艺术作品都只是在描述霸王别姬的悲壮时，顺便让“猥琐狡猾”的“刘三”做个捧哏，弄得人家刘邦好像除了吹牛啥都不会一样。如果这样想，那可能本身就是一个笑话。

图片来自网络

高祖刘邦也是固有大志之人。史书只是记载刘邦不喜农事，让后人觉得他有点好吃懒做，其实这就像一个人被迫做着一份找不到归属感的工作，不同的是人家刘邦有自信、不喜欢就不干，不像我们明明很痛苦、却又不敢放弃，总处于患得患失的状态。不务农事的刘邦都干些什么呢？西行大梁，欲投信陵君门下，在得知信陵君已经不在人世的情况下（古代的信息传播确实跟现在没法比，大佬去世都不通报），又转头张耳。张耳何许人也？重建赵国的豪杰，反抗暴秦的起义领袖，后为西汉开国功臣。不过，那时与刘邦初识的时候，张耳一度还自顾不暇、为朝廷钦犯。

图片来自网络

观瞻过始皇帝车驾出游后的威仪，刘邦说到“大丈夫当如此”，这句话在今天听来也许不算什么，但在天子坐朝的帝王时代、尤其是以严刑峻法闻名的暴秦时代，我保证你讲完这句话后朋友圈立马会被拉黑。所以，综合来看，刘邦这种人就是为乱世而生的。

刘邦的性格天生具有“带头大哥”的潜质。沉着冷静：鸿门之宴。这个故事大家太熟悉了，当时刘项的实力悬殊，那句著名的“人为刀俎、我为鱼肉”便可以生动的概括这时的双方态势。而且张良来的时候明确的给刘邦带来了口信“项王欲置主公于死地”，在这种情形下，一般人听了首先会想到的是脚底抹油、溜之大吉嘛，明摆着嘛，以当时项军之强只要拉出来摆个阵势就足以把刘邦的部队吓的溃不成军。但经过略微思索，刘邦果断同意了张良的提议——赴鸿门宴，结果大家知道的，在大家的共同努力下、刘邦结结实实的忽悠了项羽一把。我就问下，如果换做你，你敢去吗？去了能端稳这酒杯吗？

图片来自网络

宽宏大度、从善如流：这点很重要。对于部下正确的建议，能够立即采纳执行。陆贾劝他重视《诗》、《书》，他就马上采纳，并支持陆贾编写了《新语》。季布为项羽部将时，多次让刘邦陷入困境，等到季布被俘却能够得到宽恕，并得到任用。这个现在看起来是一个领导必备的素质，只是这种大度和纳言的品德说起来容易、做起来就不那么容易。

高瞻远瞩、多有建树：高祖不读书却比较重视文化，他首开祭孔仪式，支持儒生修编书籍，为汉民族和汉文化的后世发展做出了重要奠基。命令叔松通制定了不同于秦法的汉律，为汉朝雍容大度的政治氛围建立基础。与匈奴采取和亲政策，稳定了了西汉王朝的外邦环境。

图片来自网络

综合来看，刘邦绝对是一位高智商、高情商（《大风歌》）、知人善用，沉着殊果、举措得当的开国之君，真不知道在诸多的作品中，他为什么被描绘的那么不堪。大概，（开个玩笑）这就是历史（人们普遍接受的人物的历史形象，此历史指的不是学术定义的那个历史范畴）的误会吧。