胡惟庸案并非个人案件而是党案，此案牵涉之光，牵涉人之多，办案时间之长，都是中国历史上少有的，胡惟庸案共杀了三万余人，历时十余年，是明朝第一大案，甚至是中国古代第一大案。

胡惟庸案可谓疑点重重，洪武十三年（1380）正月，丞相胡惟庸请朱元璋到胡府去观赏，走到西华门时，太监云奇紧拉住缰绳，急不能言，拼命指向胡家。朱元璋感到事有蹊跷，登上宫城发现胡府里藏有兵甲意图谋反，于是诛九族。为何一个太监发现了端倪但是却口不能言，在宫墙上竟然看到胡府藏有兵甲？就算朱元璋视力异于常人能看的到，但是我们不禁想问胡惟庸的杀人动机是什么？

邀请皇帝把皇帝杀死在自己的府中一样是诛九族的大罪，无论是谁继位也不会是胡惟庸继位，而且更重要的是虽然很多将领是淮西集团的，但是更效忠朱元璋，尤其是掌管京营的徐达，徐达和朱元璋的关系是相当不一般，大女儿是燕王妃，二女儿是代王妃，四女儿安王妃，徐国公是与国同休的贵族，死后被封为中山靖王，所以他是不会谋反的，胡惟庸如果胆敢在胡府杀了朱元璋，他会被徐达、汤和等人拿刀杀了他全家，所以我觉得胡惟庸一个丞相不会那么傻。晚明学者钱谦益说：“云奇之事，国史野史，一无可考。”即使是明朝是都有人质疑这起案件。

“胡党”而受株连至死或已死而追夺爵位的开国功臣有李善长、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖、靖宁侯等一公二十一侯。这么多侯爷跟着胡惟庸谋反有可能吗？我认为是不大可能的，退一万步来说胡惟庸谋反成功，再退一步说他当上了皇帝，这二十一侯能够得到什么呢？封公？就为了一个公的爵位把自己一家老小全部绑上战车，如果一两个我是相信的，但是这么多开国元勋都是傻子我是不信的。

胡惟庸案就像是一个故事一样，时间越久故事的内容就越丰富，胡惟庸还有一个罪名就是私通日本，到后来还有私通北元，洪武十九年（1386年）明州卫指挥林贤通倭事发，经审讯得知，是受胡惟庸指使。再后来又有证据私通安南，甚至是高句丽，这种罪名是无法理解的，胡惟庸竟然私通东西南北的所有国家，胡惟庸刚被诛杀时只是意图谋害皇帝，但是到了洪武二十三年他所有的谋反证据都非常确凿，并且揪出无数党羽，有证人，有证词，有信件往来，胡惟庸案被判成了铁案。洪武二十三年（1390年），李善长以胡惟庸党追问，朱元璋将李善长连同其妻女弟侄七十余人一并处死，年七十六岁。南明弘光政权追谥襄愍，也就是说朱元璋的说法连他自己的后代是都不相信的。

我更加倾向于胡惟庸案是冤案，是朱元璋为了集中皇权加固自己皇位的政治手段。大家都知道朱元璋是现在安徽凤阳人，朱元璋自己毫不避讳的多次公开表示自己是淮西一布衣，朱元璋手下功臣大将多是淮西人，包括太师李善长、丞相胡惟庸、中山靖王徐达、信国公汤和、宋国公冯胜、荥阳侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖等等，其中朱亮祖洪武十三年就被杀了，到洪武二十三年才被追论为胡惟庸同党。

胡惟庸案后来已经成为了朱元璋清理那些不太听话的功臣的最好的罪名，先拿下，找到证据，判为胡惟庸党羽，任何人都不敢再说什么，这些功臣大多都有错，但是朱元璋确实是真的太杀伐果断甚至是不念丝毫旧情了。但是却也怪不得朱元璋，淮系集团结党营私是大忌，尤其是胡惟庸任丞相期间不余余力的打击异己，不是胡党就在朝廷站不住脚，甚至开国功臣浙江人刘基也被他害死。

胡案的症结在于——他为人过于独断专行，许多生杀黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋请示，就擅自加以处理。这自然让权力欲极强的朱元璋，深感宰相专权、皇权旁落的危机，所以胡惟庸死的当真不冤。