旅顺口

当年的军港

从山顶拉近

（2017年8月15日，历时一个半月的环游东北，自海路人、车、狗返回烟台。

因当天从丹东赶到旅顺港后，太匆匆座晚上的轮渡返回烟台，就没有仔细拍摄203高地等当年的战争地。

几年前，我曾经多次在微博中反驳“精日者”美化日俄战争与关东军的罔顾历史之文，日俄战争纯粹是二个帝国主义为了自己利益的“狗咬狗之战”，无论间接结果如何，都不会是网络上“精日”公知或是写手那种充满荒诞意淫的结论，说是为保护中国。

关东军也是日俄战争后才组建，目的只是为了维护战争中夺得的俄国人修建的铁路。但我人微言轻，说再多真相也没有多少人愿意看，故，为了让网友弄明白，也为了公允，才采用了直接翻译日本历史学家的著作。

作为翻译者，我不持有任何观点。只是想给大家提供日本历史学家的描述，令大家有足够的知识分辨网络上稂莠不齐的网络文章的真假，特别是针对一段时间来，关于日本占领东北和关东军的网文的精日意淫，目的是希望传递正确知识，能提高大家的判断力，抵御“精日者”蛊惑。网友只所以受骗，就是因掌握的真实资料有限。

如果牵涉到著作权，随时都有可能中止，请大家事先有所了解。

本文分为上下，摘译自《物语日本近代史》。这套书原本是作者1968年为反对“明治维新百年祭“时，日本史学界有学者粉饰明治维新，伪造历史而写。首先是在60年代日本发行量很大的《周刊新闻》上连载，后来应读者的要求，才出的单行本。

其中的犬丸义一是日本有名的近现代史研究权威，中村新太郎是文学家 。他们二人的结合也许是编辑部的拉郎配？是为了增加历史的可读性？这只是我的猜测。但是犬丸义一也在后记中明确指出，历史的纪实性不容戏说，因此本书记述的历史事件绝对可信且真实。还有史学界的说法，距离历史事件发生越近的史料，越具有可靠性，因此我选择了于60年代成文的这套书中的章节。

去年，我去日本时，又买了套日本旧参谋本部撰写的《日本战史之日露战争》上下册，粗略核对资料，基本一致，但就普通人的阅读感，还是我翻译的这套书中的章节比较易读。近日又重新校译，改正几年前翻译时的歧义语句，使其更确实。

战争前夜（上）

1.帝政俄罗斯的南下

1901年，藩阀巨头山县有朋写成了《东洋同盟论》一书，根据当时列强对中国的侵略日趋激烈，清国将难逃被瓜分的命运，他在书中论述道“与其等到日本不久会和沙俄反目，还不如趁早就采取和英国合纵的有利策略。”

在日本的军部和官僚中，自从“三国干涉”威胁到国政之日，就有了必须和世界强国以某种方式联手的主张，其中有日英同盟论，也有和帝政俄国结成日露协商论的主张。（日语中把沙俄称为—露国）伊藤博文就是日露协商论者。

义和团起义前后，沙俄就拉开了南下的架势。在义和团的影响下，“满洲”的排外运动也逐步扩大，沙俄以保护在中国沙俄侨居者的名义，派兵18万入侵，基本占领了满洲全境。此时，在阿穆尔河畔布拉戈维申斯克（也就是国内常说的海兰泡惨案—译者注）发生了沙俄军队残杀非战斗人员--中国人普通老百姓，不分男女老少5000人的惨案（但是根据国内的资料，海兰泡惨案被残杀了6-7000人左右—译者注）。

西历1900年仇恨密布漫长的阿穆尔河

露人的暴行加于清之民

无罪逝去的5千条生命

无言一对仅因是清人

金发之民的他们还有

呜呼仇恨满腔的残虐

难道蛮族的暴虐该无视

这首歌谣，1903年在日本开始流行，也起到了煽动对俄强硬的社会舆论。

沙俄，也没有放弃对朝鲜的野心。其目标是获得采掘沙金，砍伐鸭绿江边森林的所有权，让士兵装扮成工人，士官装扮成店员或是监工，把这些人源源不断的派遣进朝鲜。

对于沙俄的这种行为，英国和德国提出了抗议，但是由于法国是沙俄的同盟国，法国默不作声。沙俄不但不撤兵，还在全力推进把现有的占领用俄清密约正当化（1900年11月）。

沙俄，在朝鲜不仅获得了鸭绿江森林采伐权，还收购了仁川、镇南浦、元山等重要地点，一点一点的蚕食着朝鲜。

如此以来，围绕满洲，沙俄与日本和英国间的对立，就变得愈加深刻。特别对于日本而言，沙俄蚕食朝鲜的行为，绝对不可容忍。“占领满洲尚可恕，只有朝鲜绝对不可谅”日本政府一点也不掩饰自己的真实意图。

军部中的年轻将领们都在骂，倡导日俄协商论的伊藤是软骨头。

“面对朝鲜，沙俄已经把魔爪伸进来了，可我们现在依然无动于衷，这叫什么事。如果照此下去，日本将会失去好不容易得来的立足点，会被从大陆踹出去。已经到了下决心和沙俄一战的时刻了。如果不是为了这一天，我们自三国干涉以来的卧薪尝胆有何意义？”

军部就这样，开始推进备战，准备对沙俄的战争了。

2.日英同盟

1901年6月，第一次桂太郎内阁成立。桂是长州派阀系的陆军大将，如同文字所表是山县有朋的后继者。作为日英同盟的桂，下令给林董驻英国公使，筹划日英同盟事宜。

在义和团事件中，英国意识到日本的军事力量在东亚侵略中发挥了巨大威力。英国，由于一方面在非洲进行布尔战争，消耗国力，因此无法抽身往东亚派遣强大的军队。恰好在这个时刻，沙俄逐步占领满州，打算修改俄清密约，图谋夺取满洲和把自己化身为清国的保护国。也可以说，英国的侵略中国政策，频临巨大危机。

因此理由，英国就拉拢日本成为自己的伙伴，设想让日本来对抗沙俄是再好不过了。因此，面对日本的筹划，就欣然答应。

桂内阁也非常高兴，自8月开始秘密进入了正式的交涉。但是，英国对于我方的要求认为有点难，交涉并没有取得任何进展。

很快，伊藤博文决定出游。伊藤的观念和山县、桂的日英同盟论相向而行，他的认识是“日英同盟虽说是必须，但是日本和沙俄开战并无获胜的自信。为了解决朝鲜问题，要和沙俄直接交涉，如果能够缔结某种协定才是最重要的。”因此就出现了“满韩交换论”观点，也就是，“满洲可以不管，朝鲜必须属日本”的立场。

伊藤，1901年9月，首先出席了美国耶鲁大学的百年校庆，在那里被授予了名誉博士的称号。之后，他一边斜视在伦敦举行中的日英同盟交涉，从巴黎起身去往俄罗斯的圣彼得堡。沙俄对日英交涉毫不知情，隆重欢迎伊藤的到访，尼古拉二世，授予伊藤闪着钻石光芒的最高勋章。

伊藤和拉姆斯托洛夫外相之间，也展开了日俄协商，不过，这个协商的结局是无果而终。

另外一方面，当英国获知伊藤和俄罗斯的交涉情报后，一下子就紧张起来。紧接着，匆忙回到缔结日英同盟的方针，交涉迅速顺利进展。并且，日英同盟条约，在1902年1月30日正式签署。

条约的全文有6条，但是主要内容如下所述。

（一） 要确保清国与韩国的独立与领土安全。

（二） 如遇有侵害列国权益事宜时，为保护相关国利益作出必要处置。

（三） 为此当和他国发生战争时，一方要格守中立，但当第三国参战时出于援助也应参战。

但是，这个条约中，并没有日本期待获得在朝鲜的特殊地位，而且对于希望认可自由行动的要求，英国也没有接受。

此时，日俄协商失败的伊藤，从圣彼得堡的归途中，特意路过伦敦停留，他给日英同盟再次助大力后回到了日本。伊藤的日俄协商出发点，也是从日本的实力考量，就是尽可能的延迟开战的时间。所以，实际上，只是在时间上的早与晚差别，在日俄战争的这场豪赌上，和日英同盟论者并无实质上的不同。

日英同盟条约的发表，2月11日分别在东京和伦敦举行，但是这个着实令世界外交界大吃一惊。耗时一年的交涉总算没有白费功夫。因为驻在伦敦的沙俄大使官员，对此竟然毫无觉察，受到了沙皇处罚。

以日本政府为首的多数日本国民，因日英同盟缔结，好像获得了百万之力，兴奋异常。实际上，英国只是把日本视为，为了保护自己利益的“远东宪兵”，但是日本国民，好像没有人意识到这一点。

3.军人的帝国主义

日英同盟，无疑给予了帝政俄罗斯以巨大的冲击。日英结为同盟，为了与此对抗，俄罗斯与法国也同时宣布“俄法同盟也适用于远东”。不过，法国没有和英国开战的打算。

日英同盟加强了日本的立场，日本这下就不惧怕列国的干涉，向俄罗斯提出，从满洲撤兵的要求。英国，也向俄罗斯提出同样的要求。

日英同盟缔结2个月后，沙俄和清国，缔结了从满洲撤兵的相关条约。把满洲归还清国，6个月内分三次撤兵。第一次撤兵是1902 年10月实施。由于日英同盟的缔结，远东局势看上去好像是缓和了。

但是，这种局面，仅仅是昙花一现而已。与此同时，沙俄内务大臣普莱拜提出“不能把远东问题交由外交官的钢笔来决定，必须用枪剑来解决”强硬立场。还有，在内阁会议上提出了，“将来的满洲必须和俄罗斯合并，或是完全变成我们的属国”的观点。

第二次撤兵的期限，是次年的1903年4月。但是，与其说是沙俄撤兵，还不如说是增强了奉天（沈阳）、营口的兵力。还有，沙俄军队侵入朝鲜，在鸭绿江下游的龙严浦构筑了军事基地（更甚的是7月东清铁道完成，8月任命了远东总督，开始强化旅顺的要塞）。

这些事实，充分显示出沙俄帝国主义的特征。实际上，此时的垄断资本尚为弱势，首先由军队占领他国领土，然后再图谋资本的进出。这一点上，日本帝国主义，和沙俄帝国主义非常的相像。

早在1900年11月，幸德秋水就在《万朝报》上发表了“排除帝国主义论”，对日本成为帝国主义国家提出了激烈的批判，他论述道“为了国家前进寒心至极”。后来，在次年的春天，发表了对此观点更加详细展开的名著《20世纪的怪物帝国主义》。姑且不论内容，比列宁提出《帝国主义论》要早16年，也是世界上最早的批判帝国主义的书籍。幸德认为，像日俄二国，都带有因垄断资本过弱必须靠军事力量来补充，实施侵略他国的，典型的帝国主义特征。也被称为“军人的帝国主义”，“外强中干的帝国主义”。

4.无隣庵会议

就是在这种情势下，1903年4月11日，在京都市的东边，位于左京区栗田口的无隣庵中，汇集了元老伊藤博文、山县有朋、桂太郎首相、小村寿太郎外相，4人进行了会谈。这所无隣庵，虽说是山县的别墅，同时把疏水引进园中，也是一所非常漂亮的名园。山县是元老级政治家，和财阀的关系非常深厚，除过无隣庵，还有东京的椿山莊，小田原的古稀庵等名园。无隣庵中有和式、洋式二栋建筑，日俄战争前后的对俄基本政策，各种商谈就出自那栋洋室之中。

如同前文所述，伊藤博文，属于日俄协商论者，山县有朋、桂首相等，属于日英同盟论者。早先，日英同盟签署（1902年1月）后，伊藤就把自己的观点隐藏起来。因此，就有了对俄根本政策的新决断。此结果，用以下的4点确认。

（一） 针对俄罗斯不执行满洲撤兵，由日本提出抗议。

（二） 借着满洲问题交涉的机会，解决朝鲜问题。

（三） 在朝鲜问题上，要迫使俄国承认日本的优越权，寸步不让。

（四） 在满洲问题上，日本承认俄罗斯的优越权，从根本上解决朝鲜问题。

到了这里我们就应该明白，对日本来说必须保障朝鲜的权益，换句话说“对朝鲜别伸手。与此对等，在满洲俄罗斯随便”。

如果交涉没有进展，朝鲜的权益被侵犯怎么办？为此，除过与俄罗斯开战以外别无选择，对于这点，4人也一致达成共识。

此后的10个月，桂首相、小村外相开始全力以赴的对俄交涉，文书往来，外交斡旋反复不断。但是，俄罗斯，不承认日本在朝鲜的特殊权益，日本又始终坚持，为此主张不松口，日俄交涉处于空转，到了年底，日俄交涉触礁搁浅明晰起来。在无隣庵确定下根本方针的日本，要是从结果看时间过了10个月，只能说是赢得了时间。

5.鼓动战争的各类人等

在民间，也产生了叫嚣日俄开战的团体，开始四处活动。首当其冲的是近卫笃磨、头山满等组织的倡导对俄强硬论的国民同盟会，再次聚集创办了对俄同志会（1901年8月）。他们把“卧薪尝胆已经够久，军备扩张也已实现”作为口号，坚持通过战争手段一举解决满洲问题。

但是，政府，在日清战争（甲午战争—译者注）后，尽管全力以赴的进行了军备扩张，可是在对俄罗斯的战争上，军部依然是缺少打胜的自信。参谋次长儿玉源太郎中将说“四六成把握，如果六成是胜四成败的话，中间还需要有调停者吧！”山本权兵卫海相也附和道“就是把俄罗斯的海军全部歼灭，日本海军也必然折损过半”。

不过，对俄同志会，由于俄罗斯到了第二期撤兵的期限，依然不撤兵，1903年4月，在神田的锦辉馆召开大会，会上形成以下决议，并提交给了政府：

“迫使俄罗斯从满洲撤兵，维护东洋的和平，是日本帝国的天职。我们希望政府尽快采取行动。”

在此期间，“为了东洋永远和平而战”这句话成了流行语，频频被人们挂在嘴上。

近卫笃磨，在东京帝国大学的教授们中间也开始活动，他倡议道“对于俄罗斯的蛮横暴虐，希望能发动舆论”。因此，学者们，在1903年6月10日，向政府提交了《给予俄罗斯强有力的痛击》的建言书，在日本内外掀起涟漪。这时署名者分别是户水宽人、富井政章、寺尾亨、金井延、中村进午、小野塚喜平次、高桥作卫7人，被称为“7博士”。

这里边，户水宽人的表现最为抢眼，他是这么说的：

“如果放任俄罗斯占领满洲，接下来的目标就是朝鲜，这是明摆着的现实。如果朝鲜处于俄罗斯的势力范围，下一步会是哪里？如果不解决满洲问题，朝鲜危险。朝鲜如果危险，如何才能防卫日本？”接着，他主张道“夺取西伯里亚的贝加尔以东！”，因此也被称之为“贝加尔博士”。

就这样，对俄同志会、七博士等，举行演讲会、并奔走四处游说政府和元老们，一时间对俄战争热潮就被鼓动了起来。

报纸也对这种主战派的活动给予大幅报道，还有，加上了题为“和俄罗斯开战”的社论，把读者的情绪也煽动了起来。陆羯南的报纸《日本》、田口卯吉的《东京经济杂志》都是排头兵，除了《万朝报》几乎全部的报刊杂志都在鼓吹主战论。田口，是被视为小资思想的代表人物。

在贸易商界，也有发表特别好战言论的人。例如，作为羽二重出口业的堀切善次郎，提倡“满洲应该收归日本所有”，并论述道“如果我们从俄国手上夺得满洲，日本的面积马上就能增加四倍。要是把邦人（指日本人-译者注）移民到此地从事农业，同时开发矿山，实际上就可成为日本富强的源头。我们曾经一度拥有过满洲，即便不用朝鲜做借口也应该明白。”（原文是文言体）（《东洋经济新报》1903年8月15日）

民众中多数人，狂热的期待开战。明治天皇的私人御医贝尔茨，对于他当时接触到沉浸于开战狂热中的一民众，在日记中如下描述道：

“（1903年）9月25日（东京 宫下）在前往宫下的汽车中，遇到了一位西洋装扮的日本人。通过交谈获悉，民间对俄感情的激化已经无法抑制。他担心要是政府不顺应民意发布宣战布告，恐怕很快会出现内乱。“事实上，连天皇的地位也会岌岌可危”，这帮人对战争的认识极为乐观……”（《贝尔茨日记》）

在民众期待开战的内心深处，隐含的是对生活艰难和对现状不满的表达。这是排外主义的温床。根据横山源之助的调查，手工业者中多数人，他们相信“发动战争，是挽救连年来经济不景气的好机会”。

关于非战论、厌战论，后边将会触及。