经常在网上看到网络元史学派教徒宣传的什么元朝有一个至元盛世，甚至这个盛世还一直持续到元顺帝时期，本人特地写这个帖子来辟谣一下。
按照清史学家戴毅的说法，一个朝代是否有盛世要符合五个方面的条件：政治开明，经济发展，民生复苏，国力强大，文化昌盛五个方面，我们来看看元朝符合多少像这样的条件？
首先在文化方面，元朝由于存在一个草原贵族保守集团的存在，阻碍了元朝的进一步汉化，元朝的汉化在忽必烈时期就已处于停滞状态。
在政治和民生方面，忽必烈前期听信汉族贤臣的建议，才使大蒙古国（元朝）从一个草原游牧政权转化为一个汉式政权，但在他在位的后期听信阿合马，卢世荣，桑哥这些色目集团的奸臣的建议，使从忽必烈早期元朝较为开明的政治逐渐变质，而阿合马这些奸臣为了迎合忽必烈增加财政收入的愿望，用增加课税这样的不良财政措施来使元朝的民生逐渐恶化。
在国力方面，元朝是中国历史上唯一一个没有外患的朝代，确实没的说。但是随着时间的积累，元朝也和中国历史上的其他王朝一样患上了常见病，到了元顺帝时连日本的早期倭寇海盗都打不过。
在经济方面，元朝的财政收支在忽必烈时期勉强能保持收支平衡，到了后面的皇帝经常是入不敷出。
所以，所谓的元朝盛世是网络元史学派教徒编造出来的一个彻彻底底的谎言无疑，建国后出版的中学教材对于大一统王朝盛世评价最高的只有三者：汉朝的文景之治，唐朝的贞观之治和开元盛世以及满清掺了半货水的康乾盛世，没有元朝盛世的位子。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
