首先，高平陵之变是指公元249年，曹爽陪同魏帝曹芳出洛阳，到高平陵祭拜魏明帝，长期装病的司马懿趁机起兵，发动政变，控制洛阳并胁迫太后下旨废除曹爽兵权并治罪。对于司马懿的夺权，曹爽选择了投降，自此司马懿大权独揽，曹魏政权实际落入司马氏之手，史称高平陵之变。

高平陵之变并不是司马懿心血来潮而突然发动的，也不是司马懿一个人掀翻了魏国朝廷。实际上，这是司马懿长期隐忍和蓄谋已久的，高平陵之变只是一个契机而已。司马懿名义上只是要推翻曹爽一党，这一理由得到了当时大部分朝廷文武的支持。只不过最后司马懿窃取了政变的成果，成功替代了曹爽而已

以当时的情况来看，司马懿的成功有其必然性：

首先，司马懿出身河内氏族，从曹操时代就入朝为官，历经曹操、曹丕、曹睿三代君主，司马懿从曹丕时代开始得到重用，曹睿当政时更是托孤大臣，在诸葛亮不断进攻魏国时，司马懿力抗蜀国大军，在军队逐步树立了威望，掌握了曹魏军权，培养了一批军中亲信。反观曹爽此人，志大才疏，在军功和对军队的掌控方面根本无法与司马懿抗衡

其次，司马懿发动政变师出有名，他拿着皇太后诏书，历陈曹爽罪状，以“清君侧”的名义来对抗曹爽，做到了师出有名、名正言顺。曹爽虽然手上有魏帝曹芳，但有一点不可忽视，那就是曹芳和曹爽之间的并不是一条战线的，他们之间有巨大的矛盾。当时，曹芳已经大婚，按正常国家体制来说，已经可以亲政了，曹爽专权跋扈，不还政于魏帝，导致曹芳会配合曹爽对付司马懿。

第三，假设曹爽不投降而是退到许昌，再邀请援军，最大指望就是在扬州的王凌。问题在于， 当时的士族其实是一个大的利益集团，王凌是并州人， 和司马懿关系非常好，这种情况下，凭什么指望王凌会支持曹爽？况且在这之前，曹爽和王凌关系也不好，还特地派文钦和诸葛诞去牵制王凌。因此，如果王凌按兵不动，那牵制他的文钦诸葛诞也动不了。虽然后来司马懿和王凌产生矛盾，但是这个矛盾士族集团的内部矛盾，这只是后话。

第四， 曹爽之所以投降，不是因为他不想反抗，也不是因为相信司马懿许诺的荣华富贵，而是曹爽在当时的情况下，没有选择的余地，他只能相信司马懿，至少还有一点当“富家翁”的可能。

总的来说，曹爽一党出城的时候，就注定他失去了对抗司马懿的机会，不知道大家有什么看法？