为什么说是探讨？因为咱自己的水平远远谈不上研究。我们要探讨一个历史问题，首先我们需要知道历史是一个什么东西，做好定义才方便理解。

如果我们从历史课中或者历史考试中去了解历史，它能带给我们的是绝对正确的答案，但是永远不会告诉我们其他的为什么不对。

如果从影视剧中去了解历史，我们所看到的是规模宏大，气势磅礴的历史。但同样我们不知道为什么会如此，也不知道是不是人人都如此。

近年来大火的脱口秀，他们说的历史是尖酸刻薄有失公允，为了吸引眼球的。

模拟游戏中的历史，大概喝了酒发了疯才会相信的东西。

我们了解接触历史的途径，导致我们认为的历史是一件又一件事结合起来的。历史的进程就是，在每个事件发生时做出的选择，最后朝着一个既定的方向前进。然而这是一个及其不负责任的娱乐总结，对于存在与历史中的人，历史就是他们的生活，他们的人生浓缩。我们解析的每一个字，每一句话背后也许是无数个家庭与族群的兴衰。以及为了更好地生存下去，所付出的所有努力。

回到我们今天探讨的问题，晚清为何能坚持那么久才亡国？

一个国家是由千万个家庭以及千千万的人组成的，所以亡国是一件天大的事，千万个家庭的性命与未来都被绑在这两个字上面了。就像我们自己面临绝境时，也要奋力挣扎是一样的。亡国是一个过程，在这个过程中是有征兆的。当这些征兆出现在我们所处的环境中时，有能力的、有想法的统统的都会行动起来，试图为这个濒临死亡的国家做点什么。是挽救政府于水火之中，亦或是在毁灭之后的重建。

从始皇帝一统天下到秦二世亡国起，直到清朝覆灭。千百年的历史一直再重复着王朝的兴衰周期。但王朝的更迭，政权的易主都没有影响到我们的文化传承。我们的先辈总能在历史的兴衰中总结教训，更好的延续。对于晚清这个政府而言，评价贬褒不一。但是你不可以否认的就是，晚清是农业帝国巅峰。在清廷亡国之兆出现时，，有这样一群忠于政府的人，将“以史为鉴”做到了极致，为了避免灭亡，中央政府把能做的该做的几乎都做过了，不能做不该做的也尝试过不少。在这群人的鼎力支持下，清政府踉踉跄跄又撑过了半个世纪。

对内残酷镇压，对外妥协退让，那不叫“攘外必先安内”，那叫“续”。—某不知名大佬。

所在现在就让我们看看，晚清将续这个字，发挥了怎样的极致。

一、礼崩乐坏”之后的争权。——参考北宋。

宋徽宗大名鼎鼎的性情中人，凭借自己的喜好在把国家玩到透支之后，面对崛起的军事帝国金国彻底的慌了心神。为了自己的安全跑路，宋徽宗毅然决然的选择坑儿子，选择禅位，然后风平浪静之后，又试图夺回政权。玩了这一出一进之后，国家体制彻底乱套，中央集权制的国家渐渐的出现了两个权利中心。

就为了这父子俩的撕逼，国家力量一次又一次的空耗，本可击退，至少也是威慑金军的勤王军进退维谷，甚至被上头逼着送人头。最后这场乱局以靖康之耻作为收场，北宋帝国为这争权夺利的父子俩陪了葬，可怜千百万军民皆是因为皇家争斗做了牺牲品。

宋徽宗，艺术大师，但治国上基本没干什么人事，偏偏这样一个祸国殃民的玩意儿又不是白痴

然后我们在对比一下晚清，慈禧以太后之名掌权数十年，谋划指使了三次政治大地震——分别是搞掉了顾命八大臣、恭亲王、帝党维新派。论及朝政乱象，恐怕也只是比西晋八王真刀真枪的干稍逊一些。

这三次政治变化中，属第一次的辛酉政变影响最大。杀肃顺改年号，举朝皆惊。要知道此时内有太平天国，外有西方列强。按道理说中央这么一顿操作，十有八九是亡国征兆。

肃顺

虽然“相由心生”只能调侃一下，但这个大马金刀的坐姿，比起同时期中国官员畏缩紧张的照片，也能看出肃顺极度的自信。

然而这次操作执政党玩的太溜了，各地督抚没有受到多大波及，外界列强也来不及反应。这么干净利落的政变，把内耗降低到了最低的程度，简直可以与玄武门之变相提并论。就算站在慈禧一派的对面，也不得不对他们的手段说一个“服”字。

二、外重内轻的实力派。

王朝末期常见的循环是这样的：

-中央财政出现问题，引发地方上的叛军，或者外敌入侵，或者内忧外患一起爆发

-百年来积重难返的体制问题，导致官军一再失败，

-朝廷下令，由熟悉实际工作情况的地方大员自行招募更加灵活的“私兵”，有效解决了帝国面临的军事危机，

-以私兵为核心形成了新兴的军功集团，中央政府的财政收入无法给予军功集团足够的赏赐，不得已下放人事、财政权力令其自取，

-权力一旦下放就很难回收，军功集团迅速蜕变为针插不进水泼不透的利益共同体，一荣俱荣一损俱损，在对抗“传统权贵集团”上保持了惊人的协同，

-被迫将权力分给军功集团的中央掌控力度更为衰弱，衰弱的中央政府又进一步刺激有野心的地方实力派蠢蠢欲动……

一旦形成反馈就是螺旋式下坠，东汉、唐，两个最为强大的汉家朝代，都是这个模式走向灭亡。

任何帝王看到这样的地图都会叹息，就算董卓曹操袁绍都是忠君爱国之辈也无办法。

当然，最主要的原因就是电报的推广，这项技术加强了中央政府对地方的掌控力度，历史上诸多王朝如果能有这样方便的通讯技术说不定也能续几十年。这一关，靠着权术加技术，清政府又一次幸运通过。中国大一统王朝两千年，真正享受了此等神器的只有清政府

明王朝就是被既得利益阶层拖死的最好例子。官绅的税不能收，商人的税没法收，整个国家的财政负担全部压在底层贫民头上，后果就是越剿匪就越需要增税，越增税就把更多人逼到了起义军的阵营中，最后李自成在没有做好接管天下的准备时居然一路顺顺利利打进了北京城。

晚清在这方面其实是运气加实力加不成功的尝试才避免了这个超级大坑。

运气是赶上了西方的工业化，虽然沦为半殖民地，但靠着收关税喝点汤居然也能续上命。中央政府有了关税这个财源，就可以把地方上的设卡收费权力适当下放，不需要拆东墙补西墙也能让前线军队养活自己（虽然这会带来军阀化的问题，但晚清政府在这方面做得很好）。此消彼长，虽然地方上的糜烂无法弥补，但总体来说，清政府至少没有被士绅阶层活活拖死。

实力是各种改革手腕。对，改革是不彻底，但不彻底的改革也比不改革要给人希望。连年的战事给仕途无望的底层小知识分子和中下层平民提供了上升通道。

湘淮军前后出了三十来个督抚，两个大学士，这其中除了曾国藩之外,其他人靠科举祖荫捐纳恐怕一辈子都混不出个名堂，但晚清政府给了他们机会，将这些有才之士纳入体制内，没有让他们一生不得志，更没有逼得他们“等死，死国可乎”。抛开立场来评价，晚清时局确实比其他朝代末期显得更有朝气。同样是赌上性命博富贵，有杨大帅彭大帅刘大帅的例子摆在眼前，为什么还要去造反呢？

不成功的尝试是戊戌变法。在这次改革中，清政府挥刀砍向了曾经的基本盘——八旗子弟，如果这项改革能够坚持下去，清廷就会甩掉财政和行政上最大的历史包袱，轻装前进，甚至有可能撑到一战爆发，到那时清政府说不定会成为中国民族意识的代言人。虽然因为维新党步子太大，导致慈禧为代表的后党发动反扑，将帝党被扫荡一空，但变法的某些成果还是得以保留。

顺便感叹一句，晚清政府真是一个神奇的朝代，朝堂之上的权臣换了一批又一批，然而大部分时间却能做到“人亡政不息”。肃顺喊出了“咱们满人都是王八蛋，只有汉臣可用”，他被杀以后地方上的汉人督抚一个没动；恭亲王卑躬屈膝的讨好列强，在他的议政王头衔被剥夺之后清廷也没有废除总理各国事务衙门；戊戌变法被政变打断，维新党几乎被扫荡一空，但清王朝也没有从此视变法如洪水猛兽。这样的朝代能够“续”几十年，自有其成功之道。

然而这种灵活的尝试没有“制度化”，行政改革与政治立场始终还是纠缠不清。戊戌变法之后没有人敢再提“废除八旗特权”一事。等到庆王这个志大才疏的草包上台，满洲贵族以“皇族内阁”的形式刚刚发起了反攻倒算，对好不容易形成的微妙平衡造成了剧烈冲击。在短短数年之内，对清王朝失望的汉人士绅转向了革命党一派，距离同光中兴不过十年，清王朝这个庞大的政权土崩瓦解。

所以不要再调侃“朕的大清都亡了”，为了保证大清不至于亡在自己手里，这个政权从上到下也曾经做出过许多努力，而那个四眼，他又做过什么？