甲午海战距今已经过去100多年了，李鸿章作为洋务运动的主角，掌管淮军和北洋水师水陆两军兵力，任直隶总督兼北洋大臣，究竟应不应该为这场战败买单呢？



1894年8月1日，中日双方宣战，9月17日中国和日本在黄海大东沟海域发生海战，以中国失败而告终。作为此次战役的主角，李鸿章被停职处分，但是没过多久就被官复原职，作为停战议和的大使。



其实，李鸿章深知中日双方的差距，从一开始就是坚定主和派，并不主张与日军进行正面交锋。

自光绪十四年后，并未添购一船。并且从光绪十五年开始，朝廷就下旨：“嗣后如有建议创办之事，及购买机器军火各项物料，均著先行陈请，候旨遵行。不得于未经奏准之先，率行举办。”减少发放军费，剩下银子也被用来修慈禧太后的颐和园，而原本为清政府定做的“吉野号”，因慈禧太后办六十大寿，这比军费也被挪用；而日本却倾全国之财力购买此舰，皇太后捐出了自己的首饰，日本商人和民间发起了“‘吉野号’募捐会”，后来募集到的银两可以买三艘“吉野号”。战败也是情理之中的事情。

甲午战争战败后，朝廷军机大臣为了李鸿章也联名给光绪帝上了一道奏折，但是军机大臣不能代表所有朝臣与百姓的意见。李鸿章已经成为人民的“公敌”，甲午战败后所有的过错都由李鸿章来承担，但是根本上的原因还是源于朝廷的腐败。



但是李鸿章作为洋务运动的主角，北洋水师的指挥者，也有着无法推卸的责任。首先，虽然李鸿章对于当时的中国有着较为深刻的认知，也不断的对此作出改进，一直主和，但是弱国无外交，所有的努力都是白费的；同同时也没有去好好去交接对手、分析对手，对时局的判断不够准确，浪费时间延误战机。其次，李鸿章大多任用一些昔日的淮军将领以及一些刚走出校门的人，缺乏经验，几乎没有站前准备与计划，表现极差。最后，北洋水师虽然规模比较庞大，但是并没有培养出一支纪律严明、勇往直前、无谓牺牲的部队。所以北洋海军没有确立近代海军先进的战术思想也是一个重要原因。



甲午海战的失败清朝政府有着不可推卸的责任，但是作为北洋水军的指挥，甲午海战的负责人，李鸿章也有着一定的不可推卸的责任。