夏侯渊的指挥水平真的很差吗?他曾指挥一仗,打出毛主席的水平

夏侯渊其实挺倒霉的,他在曹魏宗亲将领中,立的战功比夏侯惇多,只有曹仁可以和他相提并论。但是,最终因为修鹿角这样小儿科的事情被杀,丢失汉中,被曹操斥责为“白地将军”(白痴将军)。

那么夏侯渊的指挥水平真的很差吗?《三国志》正史,记录了他指挥的一场经典的“围城打援”之战。这可是毛主席惯用的战法。

夏侯渊战功赫赫,临死被冤为“白地将军”

夏侯渊版的“围城打援”

214年,马超、韩遂联合氐羌进犯曹魏凉州地界。驻守长安的夏侯渊率军迎敌,取得胜利,乘胜进攻韩遂的一处要塞兴国。

大家正准备攻城时,夏侯渊提出,兴国城池坚固、士兵精锐,不易攻打,不如去攻打附近的长离。韩遂军中有很多羌族士兵的老家是长离,一旦魏军攻打长离,如果韩遂不去救,就会被羌人孤立,如果韩遂去救,他的部队就离开了坚固的城池,在野外容易被消灭。

于是夏侯渊进攻长离,兴国的韩遂军果然来救,夏侯渊不惧对方人多,坚决发起攻击,最终击败兴国来军。大胜之后,夏侯渊围攻兴国,实力已大大削弱的守军,除了个别逃走,大多投降了魏军。

夏侯渊指挥兴国之战的思路,是典型的“围城打援”。重点不在围城(长离),重点在打援,引蛇出洞,消灭敌军有生力量,等到双方实力发生变化后,再一举拿下兴国。不打硬攻战,设法调动敌军,在运动中消灭敌人。

杨得志是清风店战役的一线指挥官

毛主席对“围城打援”的指示

1946年10月,毛泽东在给冀热辽军区的电报中,明确地指出:“你们的作战方针,应着重歼灭敌有生力量,然后敌占各据点自然容易为我收复。为实行此方针,应采取围城打援办法,围城之目的不在得城,而在打援。”

1947年1月,毛泽东致电林、高、彭,针对当时战局指出,“这一经验指出,围城打援是歼灭敌人重要方法之一。利用结冰时期有计划地发动进攻,普遍寻找敌之薄弱据点,采用围城打援方法,大量歼敌转变敌我形势,甚为必要。”

粟裕指挥豫东战役,是“围城打援”经典战例

“围城打援”的实质

“围城打援”的战法,其实质是“以歼灭敌人有生力量为主要目标,不以保守或夺取城市为主要目标”的作战方针,“是求得打运动战歼敌的好办法”。它将运动战与阵地战两种作战样式巧妙地结合起来,是一种完全积极主动的战法,也是解放军最擅长的歼敌手段之一。

解放战争时期,清风店战役、开封战役(豫东战役)、济南战役等,都是“围城打援”的经典战例。也许,毛主席也是熟读三国,受到了夏侯渊的启发。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();