中国上下五千年，绝无仅有的一百五十年康乾盛世，虽然没有雍正的名字，但雍正绝对是承上启下的关键人物。可以说没有雍正对康熙时期财政的补充，没有对乾隆的言传身教，就没有占据清朝一半历史的150年太平盛世。

和老爹康熙皇帝玄烨平三藩，收台湾，亲征噶尔丹相比，雍正短短的在位十三年间，给世人留下的印象是没有什么丰功伟绩。后世俗人的注意力都集中在成立血滴子，把拥立他的大臣圈禁致死的恶评当中。但是，善战者无赫赫之功。雍正在位期间把由于康熙长期征战导致的国力亏空补了回来，还给儿子乾隆留下了足够花60年的充盈国库。甚至还给未来的官吏留下了高薪养廉的政治资产。

虽然《向天再借五百年》是歌颂康熙的歌曲，但是如果给雍正补足50年执政期，也许中国的历史真的就会被改写。

没有谁比在九龙夺嫡当中，从失利到得势，再最后唯一确立的倾轧中，45岁才登上皇帝宝座的胤禛，对国家机器的残酷和国家治理的难度有着更为清醒的认知了。治吏治、开财源、收权利，护国本……一桩桩都是康熙想做却无力做，乾隆是能做却没有魄力做的难题。雍正在位十三年，却都已经完成。

如果说，康熙是打江山，雍正就是坐江山，而乾隆不过是享江山而已。

在政治上，为了防止大臣结党营私，雍正发出了兴利除弊整饬吏治的上谕。同时设立军机处。形成乾纲独断，高度集权。

在继承制上，雍正地制定了驾崩之后，立储圣旨藏在正大光明匾额后面的秘密立储制。避免了皇家骨肉相残，导致国家动荡的乱局出现。

在经济上，雍正实现了火耗归公养廉银的措施。把个体官员用于中饱私囊的火耗银制度进行官方背书，以高薪养廉代替了腐败贪污。同时填补了国库的空虚。

在土地政策上，雍正把少数民族地区的土地都归于地方土司之手的陋习进行了大刀阔斧的改革。取消土司世袭制度，限制了土司的权利，并把权收归中央。从根本上遏制了少数民族地区动摇中央政权的可能。

作为开创了封建社会高度集权的王朝，雍正没有像他的父辈和子辈一样宣布全民禁海，而是把福建渔民出海捕捞和广东人移民台湾作为常例来执行，保持了康熙皇帝时期的四个通商口岸。通则不痛痛则不通，试想下，乾隆时期，全国只有一个通商口岸，闭关锁国的政策执行的如铁桶一般，在近代中国严重制约了中国向世界看齐的步伐。

如果把乾隆皇帝的60年拨给雍正37年，凑足50年执政期。有着“举止端凝”康熙评价的雍正，做了那么多实事的雍正，可以用10年时间，把涉及政治经济方方面面的各项政策夯实基础，再用10年时间，把事关国家的各项政策按部就班，形成体例。再用10年时间，消化吸收，剩下7年，“打下一个大大的江山”。

作为清朝定都北京后的第三位有为皇帝，只要给雍正时间，雍正前13年的所作所为，无疑对后世都产生了深远的影响，再给他37年，会对中国和世界产生怎样的影响？是不是天朝上国会会成为另一个历史空间的世界中心也未可知。这可比乾隆皇帝劳民伤财六下江南，沉迷于诗书画酸文假醋的意境中要实惠的多。

乾隆虽然也是有为明君，但是相比较于乃祖乃父，仍然相差甚远。乾隆统治中国的60年，基本上是萧规曹随，等于在吃雍正一朝十三年来积累下的老本儿。直到乾隆去世，国家财政吃紧，才有了“和珅跌倒，嘉庆吃饱”的民谚流传。

乾隆之后，大清朝再也没有这么雄厚的国力，也再也没有这样的帝国雄主来一振国风。积疲积弱的大清王朝最终湮没在历史的滚滚洪流中。谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝的胤禛是否会暴跳如雷呢？