孔子是儒家学说的创始人，也是古代第一位进行私人讲学的老师，所以他一直被称为“圣人”。也被列入了“世界十大文化名人”之首。作为教师的楷模，孔子身上有许多品质值得后人学习。但人非圣贤孰能无过，即使是像孔子这样的圣贤也难免有犯错的时候。令人没想到的是，孔子无意间犯的这个错误，竟延续了两千多年。到底是什么错误呢?今天小编就来跟大家讲一讲。

孔子出生在春秋晚期，生平喜欢周游列国，门下有3000弟子，其中贤人72位。这么多的弟子自然有勤奋好学的，也有调皮捣蛋的。孔子作为他们的老师，遇到调皮一点学生，偶尔也会有点抓狂。当时就有一位学生宰予拜在孔子的座下，此人颇为聪明，但平时个性比较的张扬，和孔子提倡的完全相反。而且宰予对于学业不太努力，让孔子很不省心。

《大成通志》记载宰予小孔子29岁，能言善辩，曾跟随孔子周游列国，游历期间也常受孔子派遣。有一次鲁哀公询问宰予为何祭拜的牌位是用木头做的。当时宰予就会道：“夏朝用的是松木，商朝用的是柏木，周朝用的是栗木。而之所以用栗木，就是为了让老百姓颤栗。”而这时孔子就在旁边，要知道孔子是念念不忘的是恢复周礼，而作为徒弟的宰予却在诋毁周朝！孔子听后虽厌恶，但也实在无法给予道理上的回应，只好说“过去的事就不要再追究了。”

宰予在很多方面提出了与孔子不同的见解，春秋时期，实施的是三年守孝制，家中至亲去世之后，就要服孝三年。孔子认为这种礼制是非常合理的。作为孔子的弟子，宰予提出了不同的意见，他认为三年之丧不可取，应该是一年治丧。《史记·仲尼弟子列传》中记载为：“三年之丧，期已久矣。君子三年不为礼，礼必坏；三年不为乐，乐必崩。”孔子对于宰予的说法是不同意的，孔子对他说父母养育自己，从出生开始到会走路，这一切都是父母付出很多时间和经历的，守孝三年没有什么不对的。可是对于这样的情况，宰予自己却很心安理得，这就被孔子批评为“不仁”。

即便宰予说出了不少让孔子生气的言论见解，但孔子对于这个弟子还是喜爱的，批评他过后也会循循善诱耐心教导他，真正让孔子失望的是他的懒惰。因为大家都在孔子讲课时认真听课，都忙着写笔记。宰予却经常不以为然，他认为学知识关键在于领悟，而不在于听写。于是他经常听了一会儿，就开始打瞌睡。有一次孔子气不过，随口说了一句“脏话”：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！”

这句的意思是腐朽的木头无法雕刻，粪土垒的墙壁无法粉刷。在我们现如今也是经常能听到的，在家长或者老师认为我们无药可救的情况下就会说出这样的话，一般说的都是学生十分的不认真，没有办法再管教了。后来渐渐缩短为一句话流传了2500多年，至今仍是老师们对失望学生的惯用语。