有人认为,周瑜和曹操是《三国演义》中曲解最严重的两个人。在三国时代,对周瑜的评价是极高的。翻开正史,我们可以发现本传中的周瑜好像毫无缺点,不仅各个方面都优秀,甚至相貌也一表人才,简直是个完美之人。他的文武全才在时人眼中已是万众瞩目了。“英隽异才”;“王佐之才”;“年少有美才”;“文物韬略,万人之英,器量广大”。1这些就是时人对周瑜才智的评价。而且说这些话的都是当时第一流的人物。

显然,在“尊刘抑曹”的主导思想下,罗贯中为了美化诸葛亮的形象,周瑜只能成为牺牲品,成了陪衬人物,小说中和他在大众心里的形象完全受到了歪曲。虽然由于历史知识的普及,很多人已经知道历史上真实的周瑜并不是心胸狭窄、嫉贤妒能的小人,但还是存在对周瑜的误解。

(一)周瑜是一个敢于以少胜多、以弱胜强的军事家,也是一个足智多谋、用兵如神的战术家。

赤壁之战是周瑜的成名之作。

战前,周瑜高瞻远瞩,结合当时的天时(天下动荡,生存竞争)、地利(基业、军事财力)、人和(军力将才、民力人心)的客观形势,客观综合的剖析了敌(曹)、我(孙)、友(刘)三方面的大势,得出了“我方”(孙权)抗曹的有利条件:从“人心”来看,曹操“虽托名汉相,其实汉贼也”,其名不正,所以扫荡曹操是人心所向;更具“地利”“人和”,包括人力、物力足可抗衡,“将军(孙权)以神武雄才,兼仗父兄之烈,割据江东,地方数千里”,“兼六部之众,兵粮精多,将士用命,铸山为铜,煮海为盐,境内富饶,人不思乱;泛舟举帆,朝发夕到,七风动勇,所向无敌”,“当横行天下”。2可以说,周瑜对孙权的才具、基业和将才、军需(人力、物力)供给条件做了恰当地评价。这要比《三国演义》中区区几句“神武雄才…兵精粮足,正当横行天下”要更具说服力。

此外,周瑜也深刻指出曹操挥戈东吴的不利因素:“今北土既未平安,加马超、韩遂尚在关西,为操后患;且舍鞍马、仗舟楫,与吴越争霸,本非中国所长;又今盛寒,马无稿草;驱中国士众远涉江湖之间,不习水土,必生疾病。此数四者,用兵之患也,而操皆冒行之。”3周瑜通过从敌我双方的天时、地利、人和以及兵战条件的精辟分析,从兵力对比角度指出曹操用兵战略“四忌”的弱点和曹军的兵力强中隐弱、优中含劣状况:“久疲”,“不过十五六万”,尚怀狐疑,“以疲病之率,御狐疑之众,众数虽多,甚未足畏”。他用事实挫败以张昭为首的投降派气焰,坚定孙权抗曹的决心后,周瑜主动请战,愿领“精兵三万”迎敌。4看,周瑜

(二)《三国演义》中常常通过论述周瑜的谋略、所见同诸葛亮的不谋而合来说明周瑜的过人智谋,这也是缺乏历史根据的。

我们知道,《三国演义》为了塑造诸葛亮的完美形象,把周瑜当成了陪衬人物。很多事情明明非孔明所为,偏偏是张冠李戴,更有的是无中生有,杜撰而来。例如:诸葛亮舌战群儒是《三国演义》虚构而来;罗贯中言“瑜亮同谋火攻”,掌中合“火”,纯为《三国演义》所装点之笔,并非事实。在赤壁之战的指挥上,周瑜与孔明有许多不谋而合,这也是《三国演义》的说法。实际上,诸葛亮根本未参加。此战是周瑜为主帅,和东吴猛将联手对曹。

周瑜的主要战争功绩在于帮助孙策平定江东,主演了火烧赤壁精彩一幕,奠定了三国局面的形成。同时稳定了东吴的整个军界,为东吴的发展培养了大批有用的人才。可以说既有文治又有武功。诸葛亮的主要功绩则是在刘备集团最危急的时刻,达成了与东吴的联盟,使刘备逃脱了灭顶之灾,为刘备量身定做了三分天下的战略步骤。从两个人物的主要功绩看,周瑜之智多数在于战、实践;反观之智多数在于外交,和整体战略的策划,对于蜀汉的治理,多在于内政,而六伐中原都功败垂成,战斗方面的战略远远不如他的战略层面。

因此,我认为借说周瑜的谋略与诸葛亮不谋而合来衬托周瑜的智谋是非常不符合史实逻辑的!这也是对史实的基本认识问题。

(三)周瑜是气盛易怒、嫉贤妒能的小人吗?他是被气死的吗?这些都是商榷的。

首先,周瑜性格决非小气、易怒之人。他胸襟广阔、气度恢弘。老将程普因周瑜年轻,地位却比自己高,对他不服,多次当面侮辱他。周瑜却不跟他计较。程普最后被周瑜的才华和品德所折服,感动得说:“与周公瑾结交,若饮醇醪,不觉自醉,”和他成为好朋友。5这说明周瑜善待贤才、谦和恢弘。周瑜旧友蒋干来为曹操劝降周瑜时,也曾赞说:“周瑜雅量高致,非言辞所能间。”6

此外,《三国演义》言周瑜一发现诸葛亮的才智超过自己,便想方设法谋害,必欲除掉孔明而后快,结果他的计谋被诸葛亮一一识破,自己反中了诸葛亮的谋算,一而再、再而三的被气地吐血身亡,临到绝命之时仍发出“既生瑜,何生亮”的仰天长叹。当然,这从人物塑造的角度相当成功,但从历史的真实性讲,则全属子虚乌有,纯粹是小说家的艺术创造。

历史上的周瑜当然不是被气死的,也根本不存在“三气周瑜”的任何蛛丝马迹。若从周瑜与孔明在当时所处的历史背景以及他们俩在赤壁之战前后的政治地位、历史作用看,真正的赢家倒是周瑜而不是孔明。真正该被嫉妒的也应该是周瑜才对。才华横溢、精明老道的周瑜,实际上远远超过了初出茅庐的孔明。

综上所述,我认为周瑜是个完美的人。如此一个刚柔相济的人物,又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文韬武略,加之上天特别偏爱给了他俊美的外貌,内外皆秀又风度翩翩,他称不上完美,谁又称得上呢?