前段时间地方起洋名的话题挺热，说到起地名还有哪个国家比中国讲究呢？全国随便一个县恐怕都比一些国家的历史长，可正是年代久远，考证一个地方具体名字来历渊源就有些麻烦，不过地名作为一个地方象征的符号，却有着重要意义，无论是地方县志的编修，还是鸿学大儒，还是普通百姓对当地地名的研究可谓从未中断过。

在考据地名上难免会产生争议，其中在清《四库全书提要》中就对两个地区的名字的由来提出异议。原文是这样的：《郡县释名》明郭子章撰。子章有《蠙衣生易解》，已著录。其书以郡县地名一一诠释其文义，交义可通则略为训诂。如福州则云取百顺之名，永清则云取边境永清之类，皆固陋之甚。至不可解者则置而不言，亦何取於释名乎？

在现在看来这个《提要》更像是一段书评，针对《郡县释名》这本书笔者暂不作评论，重点是看《提要》中针对的两个地名的来历的质疑，其中笔者对永清比较熟悉，就讲下永清，和大家探讨如何考证地名。 永清为什么被称为永清，为什么四库全书对它"取边境永清"而命名产生了质疑，我们先了解一下，永清坐落在河北廊坊，历史悠久，沿革比较复杂，一下节选是于研究其来历有关的部分：

隋开皇三年（583年），废渔阳郡、燕郡、章武郡。安次县、雍奴县、潞县属幽州；文安县、平舒县属瀛州。开皇九年（589年），析涿县，废方城县旧境地置固安县（县治今固安镇）属幽州。大业三年（607年），安次县、雍奴县、潞县、固安县属涿郡；文安县、平舒县属河间郡。大业七年（611年），析安次、固安二县地置通泽县，隶涿郡。同年，析文安、平舒二县地，置丰利县（治今文安镇），隶河间郡。

唐，属河北道蓟、幽、莫、瀛四州。武德元年（618年），安次县、固安县、雍奴县、潞县属幽州，武德二年（619年），析潞县置临泃县（县治今三河市城区），属玄州。武德四年（621年），固安县属北义州，平舒县属景州。贞观元年（627年），废玄州并入幽州，撤临泃复入潞县，隶幽州；省丰利县入文安县，属瀛州；废北义州，固安县改隶幽州；废景州，平舒县改隶瀛州。如意元年（692年），析安次、固安二县地，置武隆县（辖今永清县、霸州市），景云元年（710年），改名会昌县。景云二年（711年），文安属鄚州。开元四年（716年），析幽州潞县东部置三河县，隶幽州，开元十八年（730年），改属蓟州。天宝元年（742年），罢州为郡。取"边境永清"之意，将会昌县更名永清县（辖今永清县、霸州市），雍奴县改名为武清县。永清县、固安县、安次县、武清县改隶范阳郡；三河县隶渔阳郡；大城县隶河间郡；文安县隶文安郡。至德二年（757年），罢郡复为州，三河县隶蓟州；安次县、武清县、永清县、固安县隶幽州；平舒县隶瀛州；文安县复隶鄚州。大历四年（769年），固安县改隶涿州。

这是来自当地官网上的一段历史沿革 ，其中还有最后还有一段

其它：永清县春秋时期属燕国封疆之地。三国至隋属幽州，为安次、方城二县地。隋大业七年（公元611年）置通泽县。唐如意元年（公元692年）置武隆县。景云元年（公元710年）改名惠昌县。唐天宝元年（公元742年）取"沙漠永清"之意，改惠昌县为永清县至今。

也许是 历史太遥远，名字都是同一个，也就没必要较真，网站显然将两个永清的来历都采用了，可真相只有一个，如何辨别呢？

回到开头，先说从"取边境永清"说起，这个解释出自郭子章的《郡县释名》，这本书在中国地名研究史上有着重要作用，这是我国专门解释地名渊源的第一部著作，被众多的地方方志引用。

郭子章本人一生虽久在官场，但读书不辍，"文章、勋业亦烂然可观矣"，史称他"能文章，尤精吏治"而且他还参加了平定万历三大征的播州杨应龙叛乱。按理说他对永清名字的来历解释也算可靠了。

但是四库全书的编撰者也并非凡夫俗子，著名的纪晓岚就是其中之一，鸿学大儒也不少，不管《提要》的作者对郭子章有何偏见，但是用永清直接来批评它，也说明这个渊源来历争议很大。问题出在哪呢？

这个中国地名命名的规律和原则有关，地名命名无非这几大类：

一是按照古称，历史延续，二是按照山川河流，地理方位，地形等，三是名人名胜，外族或方言音译四是：美好的寓意。当然还可以分得再精细些，这里就不多说了。

之于永清一词，是从寓意美好应该没错，永字好理解，但是清就麻烦了，清的解释就多点了，是清水的清，还是清净的清，还是清除的呢？

寓意之争，文武之争

郭子章的书中没有对此做明确的解释，可能也是因为资料不足，之所以说边境永清，寓意中含有一种军事思维，一是其人本来就有军事背景，永清位于燕赵之地，燕赵又多慷慨悲歌之士，联想到军事上也是自然的，二是从沿革上，当地在改为永清之前，这里的名字为通泽县，武隆县，惠昌县，除通泽县外，后两个名字都是一种事态的寓意。他的这一思维也同样表现在对"武清"地名来源上，这个稍后再讲。

郡县释名截图

四库全书提要的作者呢，虽然没提出对永清来源具体分析，但是作为纯文人的大儒自然知道"清"字的多种解释，无论基于学术上，还是情感上都不能肯定郭子章的说法。 永清的含义除了军事的上还有另一个寓意，就是地理上，清也可以形容水啊，在沿革上此地又被成为通泽县，这个好理解的多了，大意也就是这里水多，水乡泽国嘛，事实上也确实如此，这一地带的方志中多有记载。

一个从军事上出发，一个从地理上出发该如何辨别呢？

《旧唐书.地理志》，《太平寰宇记》都记载了这里改名为永清是从唐天宝元年开始的，到现在有1400多年了。

乾隆版《永清志》中有这样一篇记录大意为：张守珪向唐玄宗奏请改名永清，张守珪何许人也？他可是是开元时期的大将，多次与突厥、吐蕃、契丹等少数民族作战，是抵御北方入侵的著名戍边将领，且足智多谋、胆略过人，他曾为幽州节度使，在这里驻守，作为武人提出改名建议，以军事为出发点似乎合乎常理，但是真是这样吗？值得一提是张守珪死于740年，而永清改名在天宝元年既742年。 其实唐代天宝年是一个神奇的年代，这个有机会再和大家讲。

太平寰宇记截图

这一年《旧唐书》：九月"改天下县名不稳及重名一百一十处"，全国掀起了一场改名大热潮，以至于现在很多地方地名的考证都会用到这句，

天宝元年已达到了唐朝盛世高峰，这年正逢唐玄宗李隆基登基30年，但唐玄宗也五十岁了，心态有些老迈，似乎对一些事开始忌讳起来，从天宝纪年的"年""载"变化也可以看出一些端倪来，

有人认为当时所称"县名不稳"是指县名命名不妥当的意思，这样说也没错，但"稳"可能还有一曾稳重的意思。

永清一定是得到皇帝满意的，笔者隐隐感觉出永清更应该倾向地理上的寓意，因为老子说"兵者不详"。在奉道教为尊的唐朝，加上皇帝求稳的心态，名字上此刻不沾军事更符合玄宗的心思。

另一个问题在于"边境"唐朝的边境和宋朝是有很大差别的，永清在宋朝是是实在的边境地区，宋辽对抗最激烈的地方，这时候"边境永清"更为恰当，但在唐朝不是，虽然也这里可以说成边陲重点，但是大唐和突厥、吐蕃、契丹等少数民族之间的战线要向北延伸，说边境永清的是没有弄清楚当时的军事格局，其实到这里就可以确定永清的寓意的何在了，

不过了基于严谨的态度，还要再说明一下 那就是“沙漠永清说”，因为时间关系笔者没有考证这个句话的出处，但是既然有这样说法，那就探讨一下。初次看到这个说法有点突兀的感觉，这里没有沙漠，距离沙漠也很远，于是曾就有人认为沙漠是代指来自沙漠的游牧敌人，甚至以此用来作证“边境永清”说。

其实这个常识性的错误，古汉语用字和现在还是有很大区别的，沙是沙，漠是漠，漠字在《文选·啸赋》注沙土曰幕。幕漫之。《程大昌·北边备对》幕者，漠也。言沙碛广莫，望之漠漠然也。

据永清志记载，境内桑干河（今永定河）水流湍急，浑浊多沙，时常为患，这里的沙漠其实指的是河流状态，沙漠永清就是永绝水患，这样看来永清的寓意是在地理环境上，比用在军事上更加靠谱些。

在唐朝还有一条用永清命名的河渠，《新唐书·地理志》 丰州九原县："有咸应、永清二渠，贞元中，刺史李景略开，溉田数百顷。"这里在在今内蒙古五原县境，和现在的永清相距甚远，但是可见在古人眼里永清二字与河水的关系更紧密。

还有一个武清，在《郡县释名》中的解释更为直白："武清取武功廓清之义也"，这样永清和武清看来可以相互佐证，但是有资料显示武清的来历是指以清河为名。《名胜志》："《水经注》曰：沽河'又东南至泉州县与清河合，东入于海。清河者，泒河尾也'。按县名武清本此。另一说法为取武盍淀和清淀两首字得名。可见郭子章军事思维的倾向性有多严重。

现在的永清县发展的越来越好，未来发展的潜力不可小觑，纠结其名字的来历渊源意义不大，只是在这一过程中更能了解和感受古人的智慧和风范。