1.历史上张伯驹曾说过,人在世上混,得有四样本事:一笔好字,两口二黄(会唱京剧),三斤黄酒,四圈麻将。
近代也曾有人说过,新时代混事之要诀是:一曰红;二曰圆融;三曰路路通;四曰奉上古董;五曰不怕大亏空;六曰玩什么什么精;七曰歌厅OK首首行;八曰西装整齐、英语门儿清;九曰领导美徳,满口常称颂;十曰五星饭店,洋酒不落空。
2.事实上,皇帝信任私人的结果,大多不佳。历史上的重大制度祸患,外戚、女主、宦官,无一不跟皇帝心中的家族架构复辟有关;而若干次分封子弟以建皇室藩篱的举措,又多以失败而告终。有叛国而无叛郡的事实,明白地告诉统治者,在封建的宗法制已经不复存在的条件下,皇位的最大威胁,实际上来自于跟皇帝有同样血缘的自家人。
历史上,对王朝政治影响最大的所谓不良因素,有宦官、女主、外戚、实体藩王和权臣之弄权,这其中,前四种因素都跟制度的家族架构的阴影有关。
3.内阁是宰相的替代品,但内阁在制度上并不具有合法之权力,仅仅是皇帝处理政务时的秘书班子。
4.纵观历史,自古及今选拔人才的发展演变过程是这样的:春秋战国(荐举)――――两汉(荐举、察举并存的征辟制)――――魏晋南北朝(九品中正制,又名九品官人法)――――自隋初至清末(科举)――――民国(新式学堂)――――当今(高考)。
5.在中国历史上,官场的制衡机制自出现了三省后,呈现出如下态势:中书省负责决策,门下省负责复核,尚书省负责执行,专门监视官员之机构是御史台。其次,在文武官员的分置上,采取互不统属的做法,而且故意制造彼此的敌意和相互轻视。
6.在铁器普及之后,冷兵器时代的战争,相对于农耕民族,游牧民族具有相当之优势。虽然跟农耕民族比起来,游牧民族没有什么兵书战卷留下来,但游牧民族的仗却打得比农耕民族好。真正会打仗的人,是不写也不读兵书的。除了汉和唐两代的部分时段,在历史的多数时刻,农耕的汉人都是居于守势的。反反复复修长城,修城墙,修村圩和寨墙,躲在墙后面探头探脑,还往往守不住。兵书出产越多的时代,比如宋代,仗就越是打不好。
难道游牧民族会打仗是天生的?非也,他们自己说是狼教的,或者干脆就说自己是狼变的,狼是自己的祖先。
据猎手们说,群居的狼最可怕。在草原上,没有什么动物敢跟狼群抗衡。而狼群围捕猎物,其战略战术,我们现在记载的东西它们基本都会,什么包抄,什么佯攻,什么埋伏,什么诱敌深入,什么擒贼先擒王,以及“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”十六字诀,它们好像全都无师自通。可以像我们的英雄岳飞一样,运用之妙,存乎一心。在草原上,天天跟狼群进行羊群争夺战的游牧人,向自己的敌手学了点东西,应该很自然。
严格讲,在古代的草原上,游牧人和狼群,不存在睡战胜谁的问题,他们处于均势,而且这个均势,是作为万物之灵的人,靠工具和兵器取得的。说到底,狼的兵法更高明。
严格说来,一切肉食者都有这样的本能,或者由本能发展起来的技术。其中,也包括从事狩猎之人。
有兵法的农耕人打不过没兵法的游牧人,首先在于人的身体素质。食肉的和食草的,运动多的和运动少的,耐饥渴的和不耐饥渴的,有爆发力的和没爆发力的,双方的比较,近乎专业运动员和普通人之比。虽然说,战士的军事素养,可以教成,可以养成,但身体基础很重要。其次,战士的基本生活习惯很重要。生活方式跟作战方式一致的民族,打仗就有优势,游牧人就有这样的优势。他们都是天生的战士,平时做的,跟战时做的,没什么两样。冷兵器时代,打仗是肉身相搏,招招见血。胳膊粗力气大,再加上点勇气,自然占优势。素质差的,只有靠人多,十个打一个,才能顶事。
在中国的战争史上,兵法的运用,更多的是在汉人自己打自己的场合。我们历来列举的所谓古代优秀战例,多半是内战的杰作。这其中,还包括许多完成杰作之人,其实他们当中的大部分人并没有研读过兵法,顶多听人讲过《三国演义》和《水浒传》。
7.文人的舌头是谋生的工具,也是惹祸的根苗。
8历朝历代都儒表法里。
9.藏传喇嘛教黄教教派的最高领袖――――达赖和班禅分别是前藏和后藏的实际统治者。在西藏,喇嘛是唯一的文化创造者。在近代科学技术没有传入之前,中世纪的所有学问几乎都包含在了佛教里面,凡诸文学、绘画、音乐、建筑、医药等等,都是僧侣之专利。佛教之真谛,不是逃世,也不是避世,而是入世。
10.历史总是跟权杖与袈裟相伴而行。
11.中国式会议,当面一套(利于团结),背后一套(互利互惠)。
12.在近代中国,酒桌上,青楼中,才是中国当时的大人物开会议事之场所。
13.政治不会让女人走开,也走不开。
14.自古以来,两个集团出于共同利益的联合作战,一般都是各打各的。
15.三国时代,马蹬尚未发明,骑在马上格斗,似乎不可能。当年的骑兵,基本上都是骑在马上奔赴战场,到了地方下马拼杀。
16.中国现阶段的现代化,是政府,尤其是地方政府作为火车头拉动的现代化。
17.不知道从什么时候开始,我们的群众变成了两面人。只要不是活不下去了,决不在公开场合说实话,几乎成了一种金科玉律。
18.暴力,需要群威群胆。
19自古以来,但凡流言,都是见光即死的。
20.事实上,在威权压制下奋斗的人,即便是迫于形势,也得格外注意自己的道德形象,非如此不能反抗压迫,凸显自己的诉求。但是,吊诡的是,权力或者暴政的压迫,虽然人人痛恨,但其本身是有毒害性的。反抗暴政的人,不知不觉会有暴政之人格;而反抗权力压迫者,也没准会喜欢以同样的方式压迫另外的人。对付压迫的时候,犀利、激烈、不宽容,对待别的人,甚至是跟他们同样是受压迫的人,也同样不宽容,犀利、尖刻。鉴与同样的理由,凡是被压迫的群体,在反抗过程中,自觉不自觉地就会认同那些特别能战斗之辈,只要这些人的战斗能给他们出气,能获得成效,就自然而然地得到同辈的拥戴。
留言与评论(共有 0 条评论) |