大汉朝无比威武,大唐朝无比强横,为何大明朝是第一有骨气帝国?

大汉朝有一句著名的话:"犯我大汉者虽远必诛。"匈奴就是被大汉诛杀的那个罪国,足见大汉的威武,但是大汉末期的皇帝,为了活命都禅让给了新朝的新君。大唐朝,开创了"贞观之治"、"开元盛世",国力无比强盛,威加四海万国来朝,但是在安史之乱、黄巢起义的压力下,多次迁都避让,作为一代英主的唐玄宗,甚至还被自己的儿子篡夺了帝位,虽然强横,但是却不能称为是最有骨气的帝国。

大明没有大汉的威武、大唐的朝贡,没有宋朝文化的璀璨,但是面对多么大的威胁,他都绝对不投降。土木堡之变,皇帝被俘,他们说"天子守社稷"坚决不迁都,在京师和瓦剌大军死磕,最后战胜。大明末年,即使外有后金疯狂攻击,内有大鼠疫肆虐,李自成军队北上对京师虎视眈眈,但是顽强的大明朝廷依旧兵分两路,一路去镇压李自成的起义军,一路去抵御后金军队的侵袭。绝对的宁死不降!即使京城被破,崇祯皇帝也没有带大臣出降,而是先杀了自己的妻儿,然后自缢而死。

大明的骨气,从这里如果还不能充分体现的话,那么还有诸多例子。大明是从来没有和别的国家签订条约的国家,后来的满清不必说,各种不平等条约接踵而来,使得满清变得千疮百孔最后崩裂。宋朝的时候,澶渊之盟,和辽国这样一个北方的蛮夷国家签订不平等条约,虽然没有向辽称臣,但是却在战局有利的情况下要向辽纳贡岁币,完全是血亏的盟约。满清有一个笑死人的祖训:"丢我大清一寸版图,则非我爱新觉罗子民。"照这么说来,1820年之后,大清朝的皇帝,都是异姓子弟了。

同样是开国皇帝,满清的努尔哈赤先是给别人做下人,宋朝的赵匡胤、唐朝的李渊,他们都是叛国,只有农民出身的朱元璋,义无反顾,被逼而反,得位最正。国家中期,万历三大征伐,大败日本,将倭寇打的落花流水。满清时期,坐拥亚洲最强水师北洋水师的中国,甲午海战被日军暴打。大唐时期,被吐蕃打的落花流水,河西走廊都丢失,宋朝,被辽、金欺侮而无力还手。大汉,送宗室女给匈奴和亲,希望得到短暂的和平。

同样是末代帝王,崇祯皇帝"天子守社稷",自缢而死,死前说:"朕自己去掉皇帝的冠冕,用头发盖着真的颜面,任凭乱臣贼子撕裂朕的尸体,也不要伤害大明的百姓一人。"(《明史》),反观汉朝末年,献帝为了苟安,禅位给曹贼。宋朝,赵构南渡避难,满清的溥仪更是给日本人做傀儡。溥仪在当傀儡皇帝的时候怎么说?他说:"我现在关心的,不是日本人残害多少百姓,日本人在我国有多少殖民地,而是他们是不是承认我这个皇帝。"

为什么大明是最有骨气的王朝?以上的证据已经足够充分,宁死不降,宁死不迁都,天子守社稷的话,被贯彻的淋漓尽致。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();