夷陵之战惨败,黑锅不能只让刘备一人背,诸葛亮的态度耐人寻味

蜀汉章武元年至章武二年,蜀国与吴国之间爆发了异常极为惨烈“夷陵之战”。

蜀国以惨败收场,将荆州战略要地丢失,也断送了蜀国光复汉室、统一全国的宏伟目标。

在此战中,大多数人认为是刘备一意孤行,犯下致命战略错误才导致了夷陵悲剧。

这种说法固然有理,但是身为蜀国大军师的诸葛亮在此中又扮演什么角色呢?

纵观魏晋史书,都没能找到记载诸葛亮对于夷陵之战的态度。

大多数人认为诸葛亮保持中立,细细分析则不然,能发现诸葛亮完全有理由大力支持此战。

第一,蜀国的战略方针决定了诸葛亮支持争夺荆州的态度。

众所周知,蜀国的奋斗目标乃是“北定中原、兴复汉室”。

诸葛亮早在《隆中对》中,已经为刘备制定下明确路线。

要实现这一目标,必有“跨有荆、益”为基本条件。

东吴占据荆州后无异于宣告隆中对计划的流产。

在《后出师表》中诸葛亮曾言:“顾王业不得偏安于蜀都。”

这篇表虽然作于刘备死后,但由此可见对于夺回荆州诸葛亮是大力支持的。

第二,诸葛亮也十分不满东吴背后捅刀的违约行为。

蜀、吴联盟始于赤壁之战前,赤壁之战过后蜀、吴矛盾日益激化,开始争夺长沙、贵阳等地。

最终双方以荆州为界握手言和,并且和平共处了五年之久。

这使蜀国丧失了对吴国的警惕和防范,在关羽进攻樊城之时,被东吴从背后狠狠黑了一刀,使蜀国元气大伤。

在《后出师表》中诸葛亮更有“吴更违盟,关羽毁败”的强烈不满情绪。

所以讨伐东吴夺回荆州也符合诸葛亮的意愿。

第三,诸葛亮的道德价值观其支持开战。

在《前出师表》中,有很多诸葛亮感激刘备知遇之恩,并且自己有着强烈报恩情怀的句子。

例如“先帝不以臣卑鄙,三顾臣于草庐之中......受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明”等自白记载。

所以辅佐刘备父子是诸葛亮的终生事业。

在刘备做出征伐吴的决定之时,诸葛亮要大力支持,并且积极备战才是应有的态度,也是报答刘备恩情的体现。

第四,蜀国内部主战派群情高昂。

据《三国志》记载,关于夷陵之战,蜀国内部仅有赵云、秦宓等人持反对态度。

但大多数蜀国重臣,如张飞、吴班等亲信执意伐吴。

也有冯习、张南、马良等荆襄人士附和,而且荆襄派成员的田产和亲族受到东吴的威胁,所以他们必将全力支持伐吴之战。

诸葛亮与荆襄人士关系密切,甚至是荆襄派的首领。对于他们的意见诸葛亮必将重视。

而且诸葛亮身为蜀国灵魂人物,受到刘备的百般器重。

如果诸葛亮苦苦劝谏,刘备岂有不听之理?

但诸葛亮什么意见也没有发表,这足以证明其心底是积极支持刘备东征的。

总之,史书没有记载诸葛亮当时的态度,这只能证明诸葛亮没有公开发表意见。

可能持有慎重态度,至少没有站在反对派的立场上。

但无论从蜀国战略来分析,还是考虑蜀国内部各个重要人物的心理,诸葛亮都完全有理由支持夷陵之战。

【参考资料:《三国演义》,《三国志》,《出师表》】

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();