有一些历史上的小知识，其实我们一直都是懵懵懂懂的在了解的。就比如说，这宰相和丞相之分，在大部分人的眼中，这两者是没有差别的，只是在叫法上有些不同，很有可能是不同朝代的不同说法。但事实却不是这样的，这两个词看起来似乎就是一字之差，但实际上，这里头有许多的不同。

首先，我们先来讲一讲正经的，代表着官职的丞相的意思。在丞相这个词条的解释中，官名是它最清晰的介绍。丞相的地位还是相当高的，他一般是辅佐皇帝总理百政的官员，也被人称为是百官之长。

这个制度的出现还是比较早的，在春秋时期就已经出现了，不过，那会的丞相，还没有一家独大，与他相互制约的还有相国。到了三国之后，这两个不同的官职制度，逐渐的取消了相国，仅仅留下了丞相这一个制度。这之后，丞相制度存在于很多个朝代的官职任命中。到了明朝时期，朱元璋正式废除了丞相制度，君主专制得到加强，而丞相的权力逐渐被打压到不再存在。

但是，宰相却不是这样的。宰相的说法其实就没有那么的清晰了，他其实是古代对于辅佐君主并掌握权力的官员的一种俗称。可以说，这是一个统称，是没有清晰的职权划分，并且被固定的存在。所以，有些时候，宰相可以算作是一个人，但有些时候，宰相可以是一群人，这你能想象吗？

比如说，在汉朝时期的丞相，就可以被成为是宰相。再比如说，到了唐朝的时候，所以三省的长官，都可以被称为是宰相。你说说，宰相的权力是不是没有丞相大，而且宰相也没有那么厉害？这大概就是丞相和宰相最大的区别了，也应该是被我们很容易就吸收的知识了。就好像我们常常都会说，刘罗锅是宰相，却不会说刘罗锅是丞相。一个是因为清朝确实没有丞相的职位，而另一个原因就是，这两者还是有很大差别的。

在古代历史上的丞相，那都是可以被我们数得上名字的，都是做过大贡献的人。比如说，在唐朝，丞相有杜如晦，长孙无忌，上官仪，狄仁杰，这些我们很熟悉的人物，而且也是在历史上确实做过不少实质工作的人物。所以，这样人担任丞相，那真的是非常对的，也是值得我们了解的。但如果说起宰相的话，我们能想到的就是刘罗锅等等。所以说，你是不是懂了，这两者的差别呢？