汉立秦亡后,为啥没有听说秦人复国呢?

秦是第一个王朝,秦统一中国是历史的进步,但是在历史的进程中,是会有倒退的。就好像法国大革命反反复复,一次次建立共和国,一次次复辟。放到秦也是如此,皇帝和大一统这样的概念,在民众心中并不深。另外,秦王扫六合,树敌太多,六国旧贵族为了自己利益,必然会打着复国的旗号反秦。再看民众,首先大一统对民众是好事,结束了战国时代的纷纷扰扰的战争,但是秦王暴政,秦王的暴不是残暴,他没有滥杀无辜,他的暴是过于苛刻,大秦法律制定的过于苛刻,动不动就是判死刑连坐,这谁受得了?秦始皇是个很有作为的君主,统一前有扫六国之武功,统一后,修长城,抗击匈奴。但是他不懂得珍惜民力,大秦建立时,全国不过2000万人,而且连年征战,满目疮痍,这个时候最应该做的是修养生息,很多时候其实不需要你做什么,老百姓是能自己调理起来的,秦始皇要是统一后修养民生,不主动作战,那么过个十年八载,百姓生活会好起来的。即使二世继位,荒淫无道,但是百姓相对富足,大秦还是可以撑几年的。但历史没有如果,就是这些诸多因素加速了大秦的灭亡。

随后秦亡汉立,汉初,刘邦是善待那些旧贵族的,包括项氏一族,就死了项羽,其他人都封王封侯了。而且汉朝初期采用“分封郡国并行制”,那些王爷和我们后世理解的王爷是不一样的,那时候王爷是可以在自己封地建立王宫召集大臣的,汉文帝原先就是代王,这个政策就起到了一个过度作用,从春秋战国的分封制过度到大一统的中央集权。这种过度极大的缓和了各方面的矛盾,易于汉初快速稳定下来。另外汉初朝廷的政策一直是修养民生,文景皇帝都非常珍惜民力,甚至为了不和匈奴打仗,主动和匈奴议和和亲,毕竟打仗太费国力了,就这样经过几代皇帝的努力,迎来了第一个盛世文景之治。在这样的太平盛世下,百姓自然安居乐业,就算有人挑头要复国,那也是造反而非起义,也不会有民众响应支持。而且大一统的局面已经深入人心,老百姓已经接受了皇帝这个存在,任何反对汉朝,妄图恢复六国的想法都是不现实的了。另外这些旧贵族本身大都已经得到或大或小的分封了,没有必要去造反。

所以,生在这样的大汉盛世里面,谁会去思念前朝呢?何况对于百姓来说,秦朝完全是个痛快的存在,什么万里长城,什么千古一帝,都不重要。这些我们后世开来了不起的功绩,对于老百姓来说并没有意义,老百姓只关心自己能不能吃饱穿暖,而这些秦朝给不了,自然没人去拥戴,更何况秦始皇的子孙都没杀了(胡亥继位后,把自己兄弟姐妹都杀了,子婴又被项羽所杀)。

但即便如此,我们也不能否认秦朝的意义,毕竟它是第一个大一统的中华,尽管时间不长只有15年,二世而亡,但是它为后面汉朝的建立作了铺垫。秦是历史进程上的一大步。它的意义就好比辛亥革命建立民国终结封建君主专制一样。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();