“白帝城”刘备下了一盘棋，诸葛亮是如何应对的，其实我们都错了
文/武品文史
上一文我们说到，刘备汉中称王达到了个人职业生涯的顶峰。然而接下来荆州失守，关羽战死，给诸葛亮制定的四步走方针造成了什么后果呢？刘备“白帝城托孤”到底是真心还是假意？诸葛亮应该如何面对呢？我们先从荆州失守开始说。
关羽兵败之后，被东吴吕蒙所杀。但具有讽刺意味的是。关羽死后不到一个月曹操病死了，诸葛亮在隆中对里面预言的天下有变的最佳时机已经到来，但是关羽战死荆州丢失，孙权也叛变了，天时来了，地利人和全没了。刘备诸葛亮多年以来的苦心经营就此毁于一旦。眼睁睁看着机会来到了面前却没有能力去抓住。我们完全可以想象此时诸葛亮的内心是如何悲凉。
公元221年刘备率领大军前去讨伐孙权，双方主力在夷陵发生大战。结果孙吴大获全胜，刘备惨败而归全军覆没。夷陵之战让蜀汉的事业跌落到了谷底。这一场惨败终于让刘备的大脑冷静下来，刘备就住在白帝城的临时行宫里面，开始反省自己犯下的错误。但是岁月不饶人，63岁的刘备这次打了败仗以后。急火攻心恼羞成怒终于一病不起彻底的倒下了。
刘备知道自己已经时日无多，所以他先把辅汉将军李严召入白帝城，任命他为尚书令总管内外事务，又派人从成都把诸葛亮紧急召见到白帝城交代后事，这就是历史上著名的“白帝城托孤”。
当日在白帝城的除了诸葛亮还有新任的尚书令李严。李严是什么人呢？他是以前益州刘璋的手下，法正死后益州本土势力的代表，所以现在临终托孤李严也有一份。而这次托孤却一直饱受争议，是刘备对诸葛亮说的：“若嗣子可辅辅之，如其不才君可自取”。很多人认为这是刘备下的一盘棋。概括来说，就是刘备在临死之前使用了一种帝王的权谋之术。具体而言有三种意见：
第一种意见认为刘备托孤是在试探诸葛亮的忠心，如果发现诸葛亮不忠，就会想办法除掉他，并重新安排托孤大臣。
第二种意见认为刘备托孤是在骗取诸葛亮的忠心，目的为了死后能够让诸葛亮全心全意地辅佐后主。
第三种意见认为刘备是在逼迫诸葛亮的忠心，让诸葛亮认为，刘备是不是在怀疑他的忠心，所以赶紧就表忠心。
那么这是三种代表性的看法有没有道理呢？我认为是没有什么道理的。因为这三个看法有一个巨大的漏洞，就是把刘备和诸葛亮看的太傻了。
刘备用人在三国时代堪称一绝。他的眼光之毒辣在整个三国首屈一指，诸葛亮忠不忠心平时看不出来吗？用不着等到临死之前再来试探他？退一步说，如果诸葛亮真的是奸臣，刘备也骗不到他的真心。比如魏明帝曹睿托孤司马懿，司马懿表面大表决心。结果曹睿没死几天，司马懿就立刻发动政变掌握了曹魏的全部权利。所以像他这样的人，你试探不出他的忠心，更逼迫不了他的忠心，都是不管用的。
那刘备何必要多此一举说这句话呢？我的答案是：刘备说这句话是给别人听的，尤其接受托孤的李严和远在成都的太子刘禅，而我们以前分析白帝托孤的视角，着眼点都在刘备说这话到底是真心的还是虚伪的，这种分析视角其实意义不大。其实分析白帝托孤的话，可以发现这是一种精心设计的制度安排。这个制度设计体现在两个方面。
第一个方面，诸葛亮李严一正一副接受托孤，法正死后李严就代表的益州本土势力，所以让他做一个副手就是为了平衡关系。
第二个方面，是为了赋予诸葛亮至高无上的权力。这句话是让李岩摆正自己的位置，让李严明白自己和诸葛亮权力远非自己所能比的。另外刘备给刘禅下了一封遗诏，意思是把诸葛亮当做父亲一样尊敬。就是为了确立诸葛亮在蜀汉政权中间至高无上的地位，就是为了让诸葛亮可以尽情的发挥，不让李严和刘禅拖诸葛亮的后腿。历史也充分的证明，三国之中后来魏国和吴国都曾经发生过惨烈的宫廷斗争，唯有蜀汉政权内部非常稳定 。
刘备终于可以安息了，而诸葛亮的奋斗诸葛亮的事业才真正开始，那么白帝托孤之后的诸葛亮将会如何去收拾刘备流向政府烂摊子呢？我们下次在聊。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
