银锭的铸造工艺，是银锭科学研究的重要内容，有必要从技术层面对铸造过程进行科学和系统的探索。古人对银锭铸造工艺研究极少，所以，各类史料典籍几乎没有这方面的记述；近代以来，这方面的研究也很少，由于受研究条件的制约，在为数不多的谈到银锭铸造工艺的论著中主要都是一些推测之辞，缺乏科学理论和实验研究的支撑。

在目前已知的清朝以前的文献史料中，涉及银锭铸造的要数明代张应俞所撰《杜骗新书》，在这本教人识别假银锭的实用著作中，作者在第十四类“假银骗·冒州接着漂白鏪”一节中谈到假银锭丝纹和掺铅、加铜的铸造方法，甚至连铸成后的表面处理工艺也有提及。

如丝纹的形成：“画系（即‘丝’，指银鋌表面的丝纹，下同）即水系泻出而无系，以铁锥画系于其上，曰画系。吹系即九程水系。银一入鏪，口含吹筒即吹之以成系也，曰吹系。吸系以湿纸盖其鏪上，中取一孔。以银从孔泻下，吸以成其系也，曰吸系。今人以铁薄盖于鏪上，亦中取一孔，银从孔泻下亦吸以成系也。盖吸系自七程起，九五止。九五者亦看得足色也”。文中谈到用铁锥刻画，或用吹筒吹之，或以中取一孔的薄纸、铁片，使银汁倾入其中形成丝纹，对于这些描述，应持审慎态度，这些操作方法是否可行，还需实验验证。

又如“煎饼银法”中有：“每铅一钱。销铜一分。若九程银一两。可用铅一两。八程可用铅二两。七程可用铅三两。……八程饼出炉略黑。必用天砂擦之方白。上面蚤班之痕。剪开略白。七程饼出炉墨黑。亦用砂擦。及用盐梅梅洗之方白”。根据这段文字的描述，铸出的银锭不仅用砂擦使之变白，而且用到“梅洗”工艺增白。“梅洗”工艺，指的是利用酸梅中分解出的酸和硼砂，通过化合与络合反应，去除银锭表面的难溶盐等杂质和氧化物，从而保证新铸银锭雪白光鲜的色泽。

遗憾的是，虽然这本书记载了一些具体的铸造过程，但仍是一种粗描淡写式的民间记录，没有涉及到科学原理和形成机制的解释，而且这本著作讲述的只是制作成色不足银锭的作假手段，正式流通银锭的科学、系统的铸造工艺在这里是无法体现的。

清末民国时期，少数来华洋人人对银锭铸造过程有所关注，但基本上系对所见所闻的记录，而非真正意义上的研究。根据Joe Cribb的著作，清末来华外国人将看到的当时成都和广东铸造银锭的过程进行了记录。这可能是较为详细的对银锭铸造工艺的记述。随后，在20世纪90年代，大英博物馆的Joe Cribb在这些记录的基础上，对银锭铸造过程中的一些现象进行了研究，但没能提供详尽的实验记录和相关科学原理的分析，所作结论大都也是推测性的。

至民国时期，对银锭铸造中的一些工艺过程的关注有所增加。《上海金融组织概要》可能是当时为数不多的涉及银锭铸造工艺的著述，在其“铸宝方法”一节中，记载了银料准备、成色考验、丝纹和凸点的形成、打印戳记等整个铸造流程的操作方法。虽然这些文字对铸造方法的描述较详细，但仍限于工匠操作过程，未能上升到科学研究的层次，可以说仅仅是对现象和方法的描述。

（供稿：黄维，图片选自孙浩文铸宝见闻录——清末洋人在中国所见之银锭制程）

来源： 中国钱币博物馆