刘整是南宋末期名将，同时也是帮助元朝南下灭宋的将领之一，刘整的叛变投元，可以说是整个蒙宋战争的一个转折点。这样一个文武双全的绝顶人才，居然是宋朝给逼到敌人那边的，虽然宋廷在这之后严厉的追责陷害刘整的官僚集团，大批高官落马，但是已经于事无补。

刘整是在灭金战争中崭露头角的，据记载“珙攻金信阳，整为前锋，夜纵骁勇十二人，渡堑登城，袭擒其守，还报。珙大惊，以为唐李存孝率十八骑拔洛阳，今整所将更寡，而取信阳，乃书其旗曰赛存孝。”

十二人下一城也是一次军事壮举啊，这里也要多说一句，南宋灭亡绝不是在国难当头之时缺少名将，孟拱，余阶，还有南宋早期的吴玠兄弟，了解一下，你会发现所谓的宋朝（尤其是南宋）无良将的说法完全是鬼扯。孟拱主持整个南方（包括西南）的防御多年，干死几十万的蒙古军队（含伪军和带路党），可以说孟拱不死，可保南宋半壁江山。

以文抑武是宋朝贯穿整个王朝的基本国策，可以说，宋朝的军队一直以来都像一个被捆住手脚的人，却在和世界上最凶残强大对手作战。这种情况下，宋军的能取得种种战绩实在是难能可贵的。再者中国古代政权就不能定都南方，南方政权搞活经济是一把好手，但实在承担不起国家核心领导中心的重任！ 南宋，南明，在被迫面临残酷斗争时都是一败涂地。

刘整是北方人，在南宋备受排挤，基本上属于那种功劳没你份，但是有锅让必须让背的角色，好多次差点被同僚整死，但是他因功还是被封潼川路安抚副使，辖地包括今四川东部、重庆西部及云南北部部分地区，当时南方将领大多位居其下，这也就导致了很多心思不正之人的不服。吕文德与俞兴就打算陷害刘整。

兴以军事召整，不行，遂诬构之，整遣使诉临安，又不得达。及向士璧、曹世雄二将见杀，整益危不自保，乃谋款附。

刘整见无法自保就准备降元了，可能是之前在岳飞这件事情上错误导致将领集体南宋政府的信用降到冰点，刘整也是害怕自己惨死，但是他的行为是令人不齿的，无论如何作为武将投敌都是不可的，为什么要投降呢？受排挤那就辞官归隐吧，不给南宋朝廷卖命可以理解，但是非要当个民族的罪人就不行了。

当然我在这里还是有说明一点，刘整投敌的确对元朝灭宋有所帮助，但是不是决定性的，现在很多人认为，刘整对于元朝的影响有二：一是提出先取襄阳的战略构想，二是为元朝组建了一支强大的水军，这也是很多人在说的，刘整投敌扭转了南宋国运，不过这两点准确的讲，并不是刘整一人的功劳，不要过分夸大一个人的作用，南宋末期，世界上没哪几个政权能抵挡的了蒙古。大势已去，个人作用有限。刘整称不上盖世名将，只是他一投降，南宋的虚实全暴露在蒙古人的面前。老百姓，从普通人到高级将领，都无非是为了生活。一个是利益集团，亲戚关系盘根错节，有能力的人得不到发挥。南宋末期的朝廷让众人没有站到其一边而已。

很多人说元的战斗力如何如何，其实蒙古人战斗力最强的时候是蒙哥时期，就在这个时候南宋扛住了蒙古大军的进攻，还让蒙哥一命呜呼。然后蒙古内讧，忽必烈建立蒙元，最后灭亡南宋的主力部队从士兵到将领基本都是汉人，当时忽必烈也是暂且想要停止进攻南宋的。

四年十一月，入朝，进言：「宋主弱臣悖，立国一隅，今天启混一之机。臣愿效犬马劳，先攻襄阳，撤其扞蔽。」廷议沮之。整又曰：「自古帝王，非四海一家，不为正统。圣朝有天下十七八，何置一隅不问，而自弃正统邪！」世祖曰：「朕意决矣。」

但这不代表元朝就没有意愿灭宋，蒙古攻打南宋的战略由蒙哥制定，其在钓鱼城折翼，而忽必烈攻鄂州被贾似道所阻，战术的失败不代表战略的不成功，南宋所有盟友或潜在的盟友已经被蒙古覆灭了，做为继任者的忽必烈选择放弃攻打鄂州，以偏师牵制张珏并不困难，所以不能说是刘整的坚持令忽必烈改变了主意，再者先攻襄阳这条策略，也不是刘整先提出的，刘整提出此计，是在1267年，而在7年前，也就是1260年，忽必烈登基为帝，郭侃就上疏平宋的策略，大略是攻克襄阳，而后直取临安，孤立钓鱼城。

建立水师的话，刘整的确是组建元朝水军元老之一，“且与阿术计曰：「我精兵突骑，所当者破，惟水战不如宋耳。夺彼所长，造战舰，习水军，则事济矣。」”“辛丑，敕陕西五路四川行省造战舰五百艘付刘整。”

其实在刘整投敌之前，蒙元就在训教水军，史天泽、董文炳就是优秀的水军将领，史天泽还打败过吕文德，而攻宋战役中阿术和张弘范也是大胜南宋水军。而且就算刘整不投敌，也有张整、王整，以当时蒙元和南宋的对比，相信所有人都会认为南宋必灭。综上所述，认为刘整不是改变蒙元和南宋格局的重要人物的。

参考资料《元史》