查理一世的悲剧

在被处决近400年后，查理一世的行为和遗产继续划分学术观点。

查尔斯一世和Henrietta Maria，c.1630，作者Daniel Mytens。

已经有一段时间了，因为有人为查理一世发言。他在电影（亚力克吉尼斯），电视剧（杰里米克莱德）和剧院（马克加蒂斯）中表现得非常难忘，但他仍然难以捉摸。在他的三个王国中的内战，最终在1649年1月30日的审判和随后的处决中，现在主要是17世纪的战斗重演者和专家的保留。

尽管这是英国历史上的坩埚，但这一时期仍然在努力与都铎王朝竞争。Stuarts通常被认为是无聊的，而且他们在宝座上占据时间的想法的发酵对于普通读者来说太“困难”了。然而，那些认为不同的人开始出现，包括女性历史学家。

在一个优雅写下的国王失去理智的新生活中，Leanda de Lisle认为查理一世是一个勇敢而激进的国王，他应该得到尊重和理解，而不是那种不满，并且带着一种相当不满的同情，他通常会引发。她还重新考虑了查尔斯那位不可饶恕的妻子亨丽埃塔玛丽亚，这位不受欢迎的法国女性，她的性格和天主教在她丈夫的对手手中发挥了作用。女王是无情，高效的宣传活动的目标，无疑在战争的滑坡中发挥了作用。

获得拉特兰公爵迄今为止看不见的信件，增强了我们对这对夫妇之间关系的理解，这对夫妇的婚姻在经历了艰难的开端之后，是最接近任何王室联盟之一。

这种新材料也强调了统治时期的欧洲层面，往往被忽视。这一时期的学者将会感激de Lisle在其脚注中包含了许多这些字母的全文。对于普通读者来说，随着国王的悲剧展开，这本书的步伐正在加快。

问题仍然是人们是否最终确信。支持保皇党事业的困难在于国王本人的性格以及他对君主制和政府如何在其领土中运作的不可动摇的观点。在关键领域，例如统治者和他的臣民之间的关系，他是一个不合时宜的人，一个在都铎时期会更舒服的君主。他不会放弃一寸，而他的对手反复尝试与他达成一些住宿，几乎直到他的审判时刻。到那时，在一场造成巨大破坏并仅在英格兰造成18万人伤亡的冲突之后，他的控告者称他为“那血人”并不奇怪。不断希望，但一直失败，利用他的对手之间的分裂，查尔斯太迟认识到他们是致命的认真。他以一种安静的态度对他执行死刑，对某些人来说，使他成为烈士，他的哲学在他看来简明扼要地说“一个主体和一个主权者是清洁不同的东西”。

在接下来的11年里，英格兰是一个共和国，苏格兰和爱尔兰是被占领的国家。然而，如果君主制并没有与查尔斯一起死亡，那么共和党人如此珍视的观念也不会随着1660年的复辟而消失。逃离新国王的报应，一些杀戮者去了美国殖民地，他们的信仰在一个世纪里扎根了后来。Leanda de Lisle的精彩书籍及时提醒人们对这个动荡时期的迷恋。