王翦要60万兵，李信称20万就可以灭楚。始皇弃翦而用信，攻楚前期就取得了巨大战果，却因昌平君造反而惨败于淮北战场。

昌平君为何造反？秦王政是在培养少壮派吗？老将王翦解甲归田是不是军中正常的退出机制？这里面到底藏有多少秘密？

灭楚之战

这一场战争是在“秦既灭三晋，走燕王，而数破荆师”的背景下进行的。

秦王政二十一年（前226），王贲在鸿沟方向大破楚军，断绝了魏楚合纵的可能，进而围攻大梁。

秦灭六国形势图

楚国在淮北的兵力也被王贲一扫而光，淮河防线变得空虚薄弱。大梁未下，秦王政就想趁着楚国还没来得及在淮北重新部署兵力之前，打他一个措手不及，等到王翦和李信从燕国回师，便向他们问计。

始皇问李信：“吾欲攻取荆，於将军度用几何人而足？”李信曰：“不过用二十万人。”始皇问王翦，王翦曰：“非六十万人不可。”——《史记·白起王翦列传》

秦军强悍的武力在战场上无坚不摧，“吾欲攻取荆”，说明这一次并不是尝试性的攻击，而是大有灭此朝食之意。秦王政对此次“攻楚”计划抱以极大的自信，同时又认为“王将军老矣，而李将军果势壮勇”。 于是任命李信、蒙武为攻楚方面军司令，相机而动。

秦王与李信

二十二年（前225），王贲引鸿沟之水，猛灌大梁城，魏灭。攻楚的时机已经成熟，李信、蒙武便率领秦军进入淮北战场。

《王翦列传》记载：是李信与蒙恬，但其实是李信和蒙武。梁玉绳《史记质疑》考证说“此前三称蒙恬，考《六国表》及《蒙恬传》，是时恬未为将，当是蒙武之误。本文遵从的是蒙武与李信搭班子一说。

秦军从颍川、大梁出发，沿颍水、鸿沟而下，前锋直杀“陈”，但“陈”城池高大坚固，一时之间难以攻克。

此时，淮南方向的楚国援军已杀了过来，所以蒙武和李信并没有直接攻打“陈”，而是进行“围城打援”。他们率主力继续南下，李信攻“平舆”，蒙武攻“寝”，两军南北夹击，把楚国援军杀得大败而逃。

秦楚战争

开战最初，秦军就取得了“李信攻平与，蒙（武）攻“寝”，大破荆军”的战绩，如果再从容拿下“陈”，大军就可以直杀楚国京都寿春。

偏偏在这个时候，秦前丞相公、华阳太后侄子？、为楚考烈王之子而仕于秦的昌平君熊启在鄢郢造反了。昌平君在“鄢郢”起兵反秦，切断了李信的后路，打破了李信的战略计划。

为什昌平君这个时候在鄢郢呢？

据元朝人胡三省注《资治通鉴》，对李信此次进攻鄢郢之事释云：此“鄢郢”非楚国旧都“鄢郢”，楚旧都已为白起所取，秦已置南郡。 据楚都寿春，以寿春为郢（京都），则其前自郢徙陈，亦必以陈为郢矣。然则此郢乃陈也。鄢即颍川之鄢陵，与“平舆”、 城父之地近。

“郢”本为地名，久而久之就变成了“京都”的象征。楚国迁都于寿春之前，曾经以“陈”为京都，又叫“郢陈”。就像今天的南京、北京一样。而“鄢”又有陪都之意，所以这里的“鄢郢”取得是京都和陪都的合称。

李信攻打的是“鄢陵”县以及“郢陈”，而不是（周赧王）前279年－前278年，秦国名将白起率军伐楚时被攻破的“鄢、郢”。

早在秦王政十七年（前230）的时候，韩国被秦国所灭，设为颍川郡。韩王安被俘虏，因为是第一个被灭的诸侯国缘故，秦王政为了做个表率，并没有杀害韩王安，而是将他迁到郢陈近地安置。

“统一”是一个长期的过程，疆土统一是第一步，思想文化统一是第二步。秦王政虽然用军事力量兼并了六国的疆土，但是承载着八百年“分封思想”的旧贵族并不甘心就此灭亡，他们时时刻刻都念念不忘地进行“反秦”和“复国”。

如果说六国君主是始皇一生的对手，那无疑贬低了这一位“千古一帝”。他一生最大的对手就是，自周武王分封开始、八百年分裂的而形成的朝代主流思想——一整套“分封文化”的思想理论体系。

有意思的是新郑、鄢陵、郢陈就多有韩、楚两国的这种旧贵族，山川泽野之中，隐藏着巨大的反秦力量，后来的“大泽乡起义”就在这里爆发开来。

二十一年，韩王安死、新郑发生暴乱，到底是韩王安因新郑叛乱而死，还是韩王安之死引起韩国旧民的造反，无从考据。但是事情发生后，秦王政特地派遣生长在秦国的楚公子——昌平君镇抚此地，示之以宽。

昌平君

没有想到的是昌平君根本没有去安抚这些旧贵族，反而当起了“带头大哥”举起了“义旗”。或者是昌平君本无反意，但心念旧邦，反而被反秦势力所绑架，都不得而知。在秦国“灭三晋，破燕”、天下统一已成定局的情况下造反，真是让人无语。

昌平君造反导致战局变化，李信最终惨败于项燕之手

正当李信在郢陈南部大破楚军，准备乘胜攻击寿春的时候，“陈”被拿下，蒙武已经率军到了“城父”一带，与楚军作战。

昌平君在鄢郢造反，李信被迫从“平舆”率军急速杀回，平定了鄢郢之乱，昌平君熊启败逃投奔楚国。这才有了之后的“二十三年，荆将项燕立昌平君为荆王，反秦於淮南。。。昌平君死，项燕遂自杀”的剧情。

信又攻鄢郢，破之，於是引兵而西（？），与蒙（武）会城父。荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。——《史记·白起王翦列传》

李信回师平乱，攻击寿春的战机已过，被迫引兵西行与蒙武会师。

会师

楚国利用李信回师的时间也完成了对淮河防线的重新部署，寿春危机被缓解，只要再破掉一路秦军，便可巅覆战局。

项燕不愧为一代名将，他随一路楚军偷偷跟随李信，三日三夜不舍。而在城父作战的军队，再分出一路偏师阻击蒙武，主力来攻李信，在局部战场形成前后夹击之势。项燕率军攻击，连杀秦军七都尉，这才彻底地摧毁了这支军队的信心，李信大败而逃。

李信败逃

李信平叛回来后遭到楚军包围，全军覆没，前期战果化为乌有，这一仗就这样打输了。

个人总结此次李信之败，仅为一家之言

原因和昌平君熊启的叛乱有直接关系。正是昌平君熊启的造反，延迟、懈留了秦军的攻击速度，使得项燕从容布署兵力进行反攻。

假如没有熊启在鄢郢的叛乱，李信就不会离开淮河前线，而秦军就可以迅速拿下陈，以摧枯拉朽之势直杀寿春。

战场分析

李信、蒙武意图巧妙地避开楚国军队主力，取间道，剑指楚都，意在斩首，打的其实是心理战和闪电战，有“机会、冒险主义”之嫌。但兵者诡道，后世李晟“悬军奇袭，雪夜下蔡州”也不是被兵家所津津乐道吗？

这一仗打输的后果就是楚军“日进而西”，项燕有余力开始反攻中原。

始皇闻之，大怒，自驰如频阳，见谢王翦曰：“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。今闻荆兵日进而西，将军虽病，独忍弃寡人乎！”——《史记·白起王翦列传》

史上记载，始皇帝听到消息后“勃然大怒”。昌平君不惜行“造反”之实，以一已之力，破坏了秦王政的攻楚计划。这个“勃然大怒”应该是针对昌平君的。

所以，李信之败，非战之罪也！他后来还是得到了秦王政的重用。

后来重用

有一众如尉缭的兵法大家和始皇的眼力，为何都相信了李信的信誓旦旦，而弃老将王翦而不用？

这一次，秦始皇真的是狠狠地被打脸了，他请王翦复出的段子可谓唾面自干。有意思的是王翦出兵前向秦始皇申请讨要田园美宅。

王翦行，请美田宅园池甚众。始皇曰：“将军行矣，何忧贫乎？”——《史记·白起王翦列传》

秦王政笑问，频阳王氏还会哭穷？王翦回道，为王大将，功高也不得封候，臣只是为子孙留下一份家业而已。“臣亦及时以请园池为子孙业耳。”始皇大笑。

这不是在含蓄地提醒要封候嘛？这种封候可是要分封土地的，是周朝的“分封制”。可想而知，秦国的每一位朝庭重臣都知道秦王政不再愿意再依古制来分封诸候了。

由此推理，可以肯定秦在灭赵确立了统一的绝对优势之后，国策变革的争论变得异常激烈，朝堂上的各方势力有可能围绕着权力和财富的再分配展开了政治博弈。到底是“分封”还是“集权”？这个在以后的“师古”和“师今”之争，就可以看得出来。

朝堂上的争执

还有，华阳太后在世的时候，连续控制了“庄襄王”和“秦王政”两任王统的废立，再加上昌平君、昌文君等人，可想而知楚系外戚势力的强悍。楚系外戚掌控朝政，王翦掌控军队，对秦王政主导国策变革形成了直接威胁。所以华阳太后死后，秦王政果断罢黜和驱赶楚系外戚，镇制和打击本土军功豪门。

个人认为，所谓的“昌平君徙于郢”，应该是秦王政行“明升暗降”的权术手段，将昌平君贬出了朝堂。

自此，“始皇之心，路人皆知！”，他就是想用“陇西李氏”和 “蒙氏”，来逐渐代替王翦、王贲父子，利用“统一大业”来推行国策之变革。

三代事秦的蒙氏剧照

李信和蒙武攻楚失败，说明秦王政在这场博弈中也显然失败了。

几年后，天下统一，秦王政自称皇帝。这时候王绾、冯劫建议分封，但始皇坚决拒绝了。他实施了“郡县制”，用法家的理论体系来坚定不移地推行他的政治理想，高度的中央集权自此开始。

而此后的王绾、王翦、王贲等本土军功贵族都不再见于历史的记录中。由此可以推测到，在统一前后的几年里，秦始皇以雷霆手段镇制或者打击了政治对手，为中央集权制的实施扫清了一切障碍。

外戚

这一次攻楚失败，应该就是双方“斗争”的结果。秦王政虽然在战场上输了，但彻底清除了楚系“熊氏”外戚，在政治上还是打赢了。

开业典礼青铜器秦始皇陵兵马俑铜车马办公室摆件送老外事复古礼品 ￥888 购买