世界历史:亚洲革命风暴,当年的时髦事儿,两位牛人创理论

当年的时髦事儿

改革在俄德日三国中算是一种潮流,它们改革的特点是:第一,旧统治阶级领导的改革,是自上而下的改革。第二,这些国家的改革是统治阶级领导,而这些国家则本主义发展不充分,资产阶级的力量太弱,所以这些国家没有资产阶级领导。当然德国是个例外,德国只能从它的文化基因上寻找原因。第三,保留了旧制度的残余,最突出的就是君主和地主。德、日是二元君主立宪,皇权实际上比什么权都大。国会可以通过法令,皇帝可以颁布敕令,皇帝的敕令具有法律效应,皇帝可以解散国会,可以部召开国会,实际上还是皇权至上。内阁对天皇负责,而不是对国会负责,各级大臣有皇帝任命,不是由国会选举。俄国就甭说了,沙皇不受任何限制,君主专制。俄国第一届国会召开的比咱大清都晚。另外它们都保留了地主,德国虽然没有地主,但那些贵族,也只是半资产阶级化!

第四,这三国都有军国主义统治,对外扩张。日本帝国、纳粹德国和沙皇俄国都是对内高压,镇压人民,独裁,对外疯狂侵略,所以它们生于不义,死于耻辱。第五,德国和日本的崛起,改变了世界格局。19世纪六七十年代,资本主义世界市场初步形成。工业革命完成之后,资本主义国家开始对外疯狂地侵略扩张,占有了大量的殖民地和半殖民地,资本主义世界体系初步形成。资本主义对外侵略扩张有两种模式,一种是英国模式,一种是俄国模式。英国是什么模式呢?占领殖民地。英国人特别的聪明,打仗的目的是要发财,所以我占领殖民地,得到了市场、原料,发了财就行了。俄国的模式是直接扩张领土,这招最臭了。过不绝不是越大越好,首先这地儿得有用,其次你要能够有效控制!

今天俄罗斯弄这么大的地方控制不了,车臣整天跟你闹,当年沙皇俄国为了征服车臣,花了60年时间,现在才跟你闹几年,等普京都撒大海里了,车臣还得闹呢。你说它这么多年跟你闹,你平定它得花多少钱啊?这个钱从车臣那儿挣得回来吗?这不是面子问题。大清乾隆皇帝在位的时候,位于菲律宾的苏禄国向加入中国,派遣使者来,说我们想归顺大清。皇上说不要,两国中间隔个大海,我们管不了,大清已经够大了,疆土寸寸载入典籍,你歇菜吧。1943年开罗会议,罗斯福总统问蒋委员长,说如果将来收回台湾之后,冲绳你要不要,你想要的话,冲绳我也给你。冲绳就是原来的琉球王国,蒋先生提出中美共管,台湾是中国固有领土,我们收回来,冲绳本来就是藩属,不是我们中共的领土,所以我们不要。要了咱怎么管?就那个时代的中国海军,只能在长江口晃晃,一出海就刮沉了。你就是要了,最后也被人家多回去,你还得跟人家干架,所以领土绝不是越大越好!

俄国的侵略水平明显比英国差了一大截,后来的日本、纳粹、苏联都是这水平,还有伊拉克那个吊死鬼萨达姆,都1990年了,还出兵吞并领土呢。资本主义世界殖民体系形成的作用,首先是西方得到了原料、商品市场和投资场所,对于亚非拉国家,则是“双重使命”的问题。第一重是破坏性,带来了一些巨大的灾难,比如所圆明园被烧。第二重是具有建设性。给亚非拉国家传来了先进的技术和思想制度,这个你想咱中国就能明白。我们向西方学习,探索救国救民之路,先学技术,后学制度,最后上升到思想。从洋务运动,戊戌变法,到辛亥革命,再到最后的新文化运动,这些先进的技术也好,制度也好,思想也好,都是西方传来的。这个对于中国的近代化,乃至于亚非拉地区,全球的近代化作用都很明显的。最后一个就是加强了世界各地区之间的联系,也就是全球一体化,从这时候就开始处漏端倪了!

两位牛人创理论

工业革命促进了社会主义和民族解放运动的发展,原来反封建的时候,民众把资本主义想得太美好了,理想王国,千年王国,没想到等它一确立,才发现它也有弊端。待弊端一起,大家就觉得这个制度应该被推翻,人后有人就尝试新的社会模式。19世纪三四十年代,欧洲出现三大工人运动个,标志着欧洲工人阶级登上了历史舞台。既然工人已经登上历史舞台,这个阶级需要有革命理论来指导,于是就有了马克思、恩格斯的实践活动。马克思是律师,在西方国家当上律师就进入了上流社会,他的妇人燕妮是男爵小姐,人家是贵族女婿,贵族通常是不跟平民通婚的,马克思家里可能也有点而背景。恩格斯虽然中学没毕业,但是家里让他继承家产,他是长子,整个特里尔城、莱茵河两岸的厂子全是他们家的!

一个大律师,一个大资本家创造这个社会主力理论,证明他们不是为自己。只有像马克思、恩格斯这样的人,才是真正的革命者。1848年2月,共产党宣言发表。在清朝道光二十八年,马克思就判了资本主义的死刑,中国人那会儿还不知道什么叫资本主义呢。从1848年到现在,160多年过去了,资本主义死了吗?活的有滋有味,正值生命力旺盛的时期。马克思说,资本主义必将被社会主义所代替,这是没错的,在北欧已经被代替了。瑞典、挪威这些国家,国民享受从摇篮到坟墓的福利,孩子一出生,连奶粉钱都由国家报销。这证明了马克思主义的正确。但马克思说无产阶级用暴力革命推翻资产阶级,建立社会主义。北欧是通过暴力革命实现的吗?不是,而是通过发展生产力才代替的。资本主义国家也与时俱进,以前的那些弊端,人家一直在纠正,资本主义国家更研究资本论!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();