浅谈三国---诸葛亮

公元207年,刘备三顾茅庐,终于将这个号称卧龙,自比管仲乐毅的奇人诸葛亮请出了山,那时候恐怕谁也想不到,这个人能助刘备这个打了半辈子败仗的人三分天下吧。

网上最近多了好多诸葛亮的质疑者,无非就是说他内政有余,军事不足,六次北伐耗尽了蜀国国力,甚至有人说他只不过是个中庸之才,没什么真本事,甚至不如法正,郭嘉,被三国演义神化了。

我就不懂了,这些人是怎么得出这些答案的,看了网上一些所谓专家的文章?

每次看到这些人一本正经胡说八道,动不动就谈正史如何,正史如何,我就想问问,你们看过正史吗?我估摸着这些人谈着正史的人连三国志都没看过的吧,张嘴就正史,简直可笑之极。

诸葛亮出山前,刘备是个什么状况,想必大家都知道,兵不过五千,将不过关张赵,打仗从来没赢过,哭起来谁都比不过。

诸葛亮出山后,靠着在隆中定下的策略,扶刘琦,入江夏,促成孙刘联盟,抱着东吴大腿拿了荆州,强行三分天下,着叫中庸之才?

至于后期,入益州后,关羽搞丢了荆州,那也是刘备用人不行导致,更关键的是夷陵之战,刘备几乎败光了整个蜀汉积攒了几十年的家底,连马良这样的人才都在夷陵送了命。

诸葛亮在这种情况下,扶幼主,平南蛮,很快就将一个行将就木的蜀国搞了起来,这也叫中庸?

至于六出祁山没有成功,这很奇怪吗?关羽送掉荆州后,蜀国就只剩下了益州,夷陵之战后,蜀国连家底都败没了,蜀国那个时候就已经没救了,诸葛亮北伐早就注定了失败,即便是用了魏延阴平小道的奇袭计划又有何用?魏延带着五千人即便去了长安又如何,他能凭借五千人端了长安?开什么玩笑?

还有人说,诸葛亮就不该六出祁山,劳民伤财,没有意义,对于你们这些后人来说,确实没有意义,但对于蜀国,对于诸葛亮,这绝对有意义。

蜀国那时候只剩下一个益州,不北伐,难道跟曹魏拼发展?一州之地,拼的过曹魏九州?这么拼下啊去,蜀国等于慢性自杀,曹魏休养生息过后,随随便便就能灭了蜀国。

诸葛亮北伐不仅是在与曹魏争,还是在与天争,趁着自己还活着,他想提蜀国争一条活路,这等气魄,哪里是现在这些键盘侠能明白的?键盘侠只知道骂骂咧咧,抱怨一切不满,又哪里想过通过努力去改变现状?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();