现代演绎荆轲刺秦

荆轲刺秦的故事我们从小就听过了，不管是影视剧还是中学课本，都对这一段历史故事有着详尽的演绎和记录。而我们从小接受的教育都是学习荆轲的这一种勇往直前，为国为民的精神，但是以小子我看来，荆轲刺秦不过是一场必然失败的悲剧，荆轲与其说是一位英雄，更不如说他是一位义士。在他身上，也许悲情色彩更重于家国情怀。

不识大局

首先，在司马迁的记录中，我们就可以看到当时的天下大势已定，“秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界”，此时，秦兵已经吞并赵国，而兵锋直指燕国，燕赵本来是唇齿相依的邻邦，赵国已灭，燕国岂能独存。天下苦战久矣，而只有天下一统，才能得到相对和平稳定的生产环境，广大人民也迫切盼望着统一安定。而荆轲竟然如此不识大局，竟想凭一己之力，阻拦统一大势，实属螳臂当车，不自量力。当然了，站在现在的角度，批判古人的想法，本来就是不符合历史唯物主义的，但是荆轲没有想到解决问题的根本不在于秦王的生死，而是天下大势所趋，即使刺杀成功，秦国只是换个领导，地球离了谁都转，而刺杀秦王的举动更会导致秦国更疯狂的报复，反而更把燕国民众置身于水深火热之中，同样是给地主家扛活，燕地主和秦地主没啥区别，该交的税一样也不能少。

擅杀樊於期

荆轲刺秦王之前，想着给秦王进献什么礼物，却好死不死的偏偏把秦国反水过来的大将樊於期给杀了，拿着人家的脑袋当礼物准备作为求见秦王的敲门砖。这就很无语了，首先，你这个事情到底有多大把握还不知道呢，就“咔嚓”砍人头，真是拿人命当饭吃呢？其次，除了送人头难道就没有更好的礼物了吗？大可以以求和投降之名面见秦王呀，我想亲王不至于昏庸到把一颗人头看的比江山还要重要。最后，擅杀樊於期还造成了一个十分严重的后果，那就是会寒了其他将领的心。亡国就在眼前，大战在即，本应该鼓舞士气，同仇敌忾，却不想堡垒先从内部被攻破了。真是替樊於期寒心。

毁于太子丹

荆轲出发前，本来是有自己的帮手的，但是呢，也许是事前没有打招呼，人家出门了，当然也有可能是人家不想跟着这个傻帽去送死，溜了。总之，最后没有等到人家，所以去见太子丹的时候晚了一会儿，“荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。顷之未发，太子迟之。疑其有改悔。”这时候呢，荆轲就表现出不成熟的一面了，试想这么大的事不做好充足的准备，被太子丹一刺激，就匆忙出发，带了一个十二岁敢杀人的秦舞阳就走了，秦舞阳之所以敢杀人，就是因为他才十二岁，“初生牛犊不怕虎”，等他长大了以后，还会再这么干吗？这一切的都给后来荆轲的失败埋下了伏笔。

荆轲是失败，是他人生的悲剧，但是呢，对天下百姓未必不是好事，早一日统一，百姓就早一日安生下来。我们欣赏荆轲一往无前的莫大勇气，但是更该吸取他做事失于筹划的教训。