明朝魏忠贤凭什么手段，拥有“魏忠贤不死，大明不亡”的美名？

在中国的历史上，忠臣，流芳百世；奸臣，遗臭万年。这是更古不变的铁律。像岳飞、霍去病，以及郑成功，都是典型的中国式英雄。其实，在中华文明的上下五千年中，还是有一些比较另类的英雄的。他们不像前者那么光荣，有名气，但确实也做过一些利国利民的好事。哪怕是秦桧，他对自己的家人也是极好的。虎毒不食子。在明朝的时候，有一个叫魏忠贤的大奸臣。人们对他的刻板影响，就是一个如同曹操一般的白脸奸臣。

然而，在明粉看来，魏忠贤也不是一无是处的。甚至，还流传着这样的一个说法，“魏忠贤不死，大明不灭”。上一次听到类似的语句，还是“郭嘉不死，卧龙不出”。像这样的说法，只是小范围的谈论，其定论并不足以证明郭嘉真的比诸葛亮厉害，以及，魏忠贤对大明朝来说，真的有那么重要。那魏忠贤在明粉眼里，凭什么手段，拥有“魏忠贤不死，大明不亡”的美名呢？

第一：出身草根，对灾区百姓有恩。在信息还不发达的古代，人们传播新闻的方式，基本上和今天的老年朋友圈一样，听风就是雨。魏忠贤生活的时代，有一个很有趣的社会现象，那就是官员之间的“层层剥削”。明朝官员的工资特别低，甚至养活不了家人。所以，贪污的现象就特别严重。魏忠贤也是贪官，不过他还算有良知。河南闹旱灾的时候，饿死了不少百姓。出身草根的魏忠贤很是同情，就决定赈灾，还免除了灾区的赋税。

与之鲜明对比的是，崇祯皇帝曾拿出十万赈灾粮食，然而，还未出京城就被文官扣去了大半。也就是说，明朝的很多官员，虽然明面上不薅羊毛，但背地里却干着捞油水的勾当。而魏忠贤不一样，只要是他名义下的赈灾款，地方官员没一个敢贪污的。想当官的，就要他的乌纱帽；想发财的，就要他的性命。这就是魏忠贤的手段。

第二：主政期间，制定合理的财政税收。天启帝时期，官商相互勾结，民声哀怨已久。天启皇帝朱由校，对此也是绞尽了脑汁。出生社会底层的魏忠贤，平生最恨官商勾结了。于是，大力打压，甚至是压榨，勒索。面对如此凶狠的魏忠贤，朝中的文臣、士大夫，根本一点办法都没有，只好乖乖交税。更别提富商了，只有认栽的份。甚至可以这么说，魏忠贤的财政税收制度，成就了天启帝。

如果魏忠贤的税收制度，一直延续到明末崇祯时期，崇祯帝也不会每天只吃一碗饭，打仗全靠贩卖皇宫物品，来维持了。史料记载，李自成进北京之前，明朝这一方既没有军费，也没有军粮。等到李自成攻下北京之后，随随便便就在明朝官员的府邸中搜出了几千万的军资，而且都是文官。明朝“重文轻武”之风严重。魏忠贤的存在，就是为了牵制这些文官。

第三：牵制东林党与富商文官集团。魏忠贤是明朝的大奸臣，这是庸无质疑的，明朝皇帝也知道他的所作所为。但为什么还要用呢？甚至是包庇？因为有用、好用、管用。崇祯皇帝最大的一个失败之处，就是在还未培养出能够牵制文官集团和东林党的治世能臣之前，就急于废掉了乱世之枭雄，魏忠贤。魏忠贤死后，大明朝找不出一个能够接盘的人。这两个难题，成为了压死大明朝的最后一根稻草。1、赋税转移，全压在老百姓头上。2、土地都掌握在官绅与皇族手中，户部却穷的响铃铛。

如此，必然导致国败与民反。魏忠贤虽然是奸臣，却明白一个道理，“大明要是灭国了，自己还怎么享福啊”。明喜宗临终前曾对朱由检说；“忠贤恪谨忠贞，可记大事”。但若是把整个大明朝的安危，都寄托在一个奸臣手中，恐怕也太讽刺了。所以，明朝走向衰败是必然的。反观有奸臣之称的魏忠贤，却在明朝末期，做了不少好事。开口说大义，临难必变节。他的骂名，多是来自文官集团的谩骂与记恨。崇祯帝在临死之前，还在悔恨他杀错了一个人，这个人就是魏忠贤。

明朝魏忠贤凭什么手段，拥有“魏忠贤不死，大明不亡”的美名？可能在某些特定的时段，只有“自私”的人，才能委以重任吧。