长安西北夜读史/文

看过清朝影视剧的读者都知道一件事，清朝皇宫妃子侍寝有一个古怪的规矩。那就是侍寝的妃子要先被带到一个离侍寝不远的房间，脱光衣服，不着一缕，由宦官用 被子或者大衣裹着，扛到皇帝的寝室。

这个规矩充满着诡异，后妃弄的像货物一样。那么这个规矩是从那里来的，清代的人说是出自于明朝的皇宫。

众所周知，满清入关前文明程度很低，几乎就是部落制，后宫哪有这么多规矩。入关后，皇宫里还留着许多前朝的老人，这个规矩肯定是保留下来的。

这说法有点想当然了，其实明朝根本就没有这个说法，因为明朝的皇帝宠幸那个妃子会直接去她的住处。后妃的住处门口都挂着两个大红灯笼。皇上临幸谁，她门口的灯就摘掉，因为是皇上主动去找妃子，因此不存在脱光衣服抬进去的事。

既然不是传自前朝，那么就是清朝自己建立的了，为什么要突然有这么一个规矩。其实这个规矩和雍正皇帝的死有很大关系。

众所周知，民间一直盛传雍正皇帝是被侠女吕四娘刺杀的，脑袋都被割走了。有意思的是这个传闻并非是近代才有的，清代乾隆年间变有传闻。

为什么不传其他皇帝偏偏是雍正，因为雍正的死很蹊跷。因为他死的确实很蹊跷，一是死的突然，白天正常办公，晚上突然暴毙。二是死时唯一的顾命大臣鄂尔泰出宫后，衣服有大片血迹，足见死法并非一般。

这当然都是揣测，吕四娘更是无稽之谈，根本就没有这么一个人。但是空穴来风，事必有因，这个传闻并非毫无根据。

清代的笔记有这么一条记录，说是清宫一丝不挂侍寝这个规矩，其实是乾隆年间定的，也就是雍正死后定的。目的就是为了防止后妃趁机刺杀皇上。

世宗为宫人刺毙，是以此制至雍正后甫有之

因为雍正就是被刺杀的，如果这个记录是真的。那么雍正的死因确实很有可能是死于刺杀，而且是妃子的刺杀。

试想一下，如果雍正确实死于一个妃子的刺杀，那么一切都解释的通了，一是暴毙，死于刺杀肯定是死的突然；二是死于深夜，妃子侍寝就在深夜；三是鄂尔泰衣服上的血迹，妃子用利刃杀死，肯定有大片血迹，处理此事的顾命大臣沾到了；四就是乾隆定的这个侍寝的规矩，废话，雍正死于妃子刺杀，还能不防一手。

这样的话，连民间的传闻都讲的通了。雍正被后妃刺杀，至于这个妃子是反清复明、宫廷斗争、甚至皇族内斗都不得而知，但是雍正死于女子之手却是真的，于是出于各种原因他的死被演绎成各种版本。反清义士出于宣传需要，塑造了一个吕四娘的形象，在民间广为传播，而真正刺杀雍正的“吕四娘”却因为清廷的隐瞒而消失在历史中。