第一次听说贾似道，是在《三言二拍》中看到一篇故事”木棉庵郑虎臣报冤“，那时候年纪还挺小，看到郑虎臣手刃祸国殃民的蟋蟀宰相贾似道，心中也大感痛快。至于近代李鸿章，丧师辱国，卖国求荣，当真是罪该万死。想来年轻人，总是那么的热血，那么的激愤。

后来看的东西渐渐多了，慢慢就琢磨出一些不一样的味道。

比如说李鸿章这个人吧，细细推敲其人生历程，就大有说法。李鸿章本是书生出身，1847年中进士，开始几年一直在翰林院做编修，不显山不露水，看不出来军政方面的能力。倘若生在太平盛世，大概也能做个太平官，混的个不好不歹，不上不下，如曾国藩。可惜1851年太平军乱起，江南半壁江山，烽火四起，多入长毛之手。曾国藩固然以文职而入武行，办起了团练，李鸿章却也从此离开了翰林院，开始了军事生涯。今天的人很是推崇袁崇焕，我也是如此，我对袁崇焕影响最深的，并不是后来的宁远，宁锦之战，而是袁崇焕以福建一区区知县的身份，在辽东危急，举朝无人敢于站出来承担责任的时候，单骑出塞考察敌情，回来后上书朝廷说““只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关”，此等豪气，非英雄豪杰，不能为也。班超投笔从戎离我们太远，袁崇焕则近些，而李鸿章在国家危难的时候，能抛弃安稳的闲职，投入军界，不说直追先人，也可以说是相当不容易。

此后李鸿章起起伏伏，从一开始的屡屡受挫，到入曾国藩幕府，又到创立淮军，与曾国藩，左宗棠一起平定太平天国之乱，后又平定捻乱，后又成为引领满清末期变法运动的核心人物。自1864年平定太平天国直到1894年中日甲午战争，30年的时间，满清的变法运动，取得了一定的成就，对内，成功镇压了大大小小的各地的叛乱武装，也创办了许多在中国历史上有着重要作用的各个企业：江南制造局，轮船招商局，开平矿务局，等等，对外，也取得了相当的成果，1876年左宗棠收复新疆之战，1883年的中法战争，结果虽然说不上多好，但相比中英之战，却相对好的多，更建立了亚洲第一，世界前列的北洋水师，可以说满清一扫自中英二次战争以来的颓势，隐隐有中兴之兆，甚至被视作列强之一。

李鸿章倘若在1894年之前死去，不说比什么周公，作为变法维新的核心人物，想来名声至少是不会今天的这般形象。可惜啊可惜，李鸿章活的久了那么一点。自1894年-1900年，连续两次国运之战都失败了，李鸿章也就成为了我们如今教科书中的那般形象了。

李鸿章死于1901年，满清灭亡于1912年。刚好10年。

李鸿章如此，贾似道如何呢？

李鸿章还能在各列强之中闪躲腾挪，搞什么“以夷治夷”；贾似道面临的可就没这么好的局面了。彼时大蒙古帝国横扫欧亚大陆，早已经建立起了有史以来最大的帝国。中国人常常自谓人口众多，国土广大，每次对外战争失败都扯到君主昏庸，奸臣当道上面，可彼时以大蒙古帝国的势力，早已经从人口到土地上，都碾压南宋王朝，完全不在一个量级。此时便是白起再生，诸葛复出，南宋灭亡的命运其实也很难改变，无非看能不能多撑些时日罢了。贾似道在此般危急之局面下，鄂州之战，击退忽必烈的蒙古军，1267-1273年襄阳之战，组织了5次多达18万人的军队救援，虽说没有挽救襄阳的危局，但是说贾似道作壁上观乃至于坐观襄阳陷落而不救，这就好像说李鸿章看着北洋水军灭亡而无动于衷一样，当真有人会相信么？非不欲也，实不能啊。蒙古帝国灭宋之势早已经很明朗了，就看宋能多撑多久而已。忽必烈说过“吾安得如似道者用之”，“彼守城者只一士人贾制置，汝十万众不能胜，杀人数月不能拔，汝辈之罪也，岂士人之罪乎！”可惜如此得敌酋高看之人，在母国名声却不堪的很。

朝廷赶走了贾似道；郑虎臣杀死了贾似道。

没有了奸臣当道的贾似道，南宋坚持了几年？4年。只有四年。

李鸿章有个自嘲，自称“裱糊匠”，大厦将倾，无非是东边补补西边补补罢了。人们只看到了裱糊匠总不能让房子修葺一新，可没了裱糊匠，房子大抵是蹋的更快吧。

多个心眼看历史，便会体会出不一样的味道来。