诸葛亮和司马懿都是三国时期的顶级智谋人物，后人常常喜欢把他们进行对比，究竟两人的谋略谁更高一筹？从诸葛亮一出祁山，传统的小说和戏剧里两人便是开始了较量，每次都是诸葛亮占据上风，可以说后人是更青睐于诸葛亮的。

这里，蜉蝣君从小说和民间的角度，来细细分析一下两人之间的三次博弈。

第一次博弈，千古绝唱之空城计

按照《三国演义》罗先生所写，诸葛亮和司马懿的第一次博弈，发生在诸葛亮第一次北伐期间。当时，诸葛亮一出祁山，三郡响应，声势浩大，派马谡驻守街亭，抵御前来救援的魏军。可惜马谡不听诸葛亮调度，被魏军击败，司马懿大军直逼诸葛亮而来。此时诸葛亮手下已无兵卒，可以说是陷入了极大的困顿之中。诸葛亮的确也不是常人，在此布下了千古传颂至今经久不衰的空城计，惊退了司马懿。

书中这样写道，

见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧宝剑；右有一童子，手执麈尾。城门内外，有二十余百姓，低头洒扫，傍若无人，懿看毕大疑，便到中军，教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。

对于司马懿来说，他认为诸葛亮一生为人谨慎，此次大开城门，必有埋伏，因此退却，在心理的博弈上显然是输给了孔明。现在很多影视作品，把司马懿的退却，认为是司马懿“安身立命”的谋略，故意放走诸葛亮来确保自己在魏国的地位，也就是所谓的“养贼自重”，实在是曲解了罗贯中先生的本意。原本用来赞颂诸葛亮智谋无双的空城计，演变成了突出司马懿的戏码，令人无奈。

第二次博弈，死诸葛退活仲达

诸葛亮和司马懿的交手，大多是诸葛亮压制司马懿。从司马懿坚守不出穿女装到上方谷司马懿父子受困，险些命丧黄泉，司马懿完全处于下风。

后来诸葛亮病重，死于五丈原，司马懿才敢出兵进攻，可惜又被摆了一道。

懿大惊失色。定睛看时，只见中军数十员上将，拥出一辆四轮车来；车上端坐孔明：纶巾羽扇，鹤氅皂绦。懿大惊曰：“孔明尚在！吾轻入重地，堕其计矣！”

司马懿见到诸葛亮的木像，被吓的魂飞魄散，夺路而走，可实际上此时诸葛亮的确已经陨落了，只是司马懿长期以来都害怕诸葛亮，所以才会如此。后来得知诸葛亮真的死去，才敢大呼，“吾等高枕无忧矣”。

第三次博弈，防盗墓各生一计

诸葛亮和司马懿死后，为了防备后人盗墓，两人都定下了一个计策。先看司马懿：

“于首阳山为土藏，不坟不树；作顾命三篇，敛以时服，不设明器，后终者不得合葬。”

司马懿土葬于首阳山，不设坟墓，不种树木，穿着普通衣裳入墓，可以说比普通的老百姓还要简陋，毕竟老百姓很多也是有坟墓的。司马懿的想法，就是通过低调，来欺骗盗墓者，以保存自己。实际上，司马懿这个计策是奏效的，知道近代才被一个农民给不小心挖掘出来，可以说隐藏的已经很成功了。

至于诸葛亮呢？他是让4个人抬棺木向西，直到绳子断裂才允许下葬返回。结果也如诸葛亮所料，四个人没等到绳子断裂就着急土葬返回，结果被刘禅处死。从此以后，世界上再无人知晓诸葛亮棺木所在了。

当然，这些只是民间的说法，不过也算是各有千秋吧。

（喜欢的朋友点个关注，蜉蝣君在此感谢了）