在历史舞台上，李广定格了一个猿臂善射的漂亮背影，可同时，也留下了一声叹息：李广难封。

飞将军李广一生留下了许多漂亮的战例，活捉射雕手、雁门关脱险、大漠突围......过程无不惊心动魄。可尴尬的是，漂亮的战例背后，并不是漂亮的战果。

活捉射雕手

匈奴大举入侵上郡时，汉景帝派亲近的宦官跟随李广整训士兵，抗击匈奴。

一次，这位宦官带了几十名骑兵，纵马驰骋，遇到三个匈奴人，与他们交战。汉兵不敌，几十名骑兵被射杀将尽。于是李广带着一百骑兵，急追三人，并亲自搭弓射敌，射死二人，活捉一人。此人是个射雕手。

在回军营的路上，他们又与一伙匈奴兵遭遇，在兵力悬殊的情况下，李广运用心理战术迷惑敌军，使之不敢轻进；同时，用高超的射击技术，射杀若干，震慑敌军，最后整个连队利用夜色安全撤走。

飞将军，干得漂亮，有没有！

可是，向上级汇报时，却实在拿不出手。这次行动过程虽漂亮利索，但它并不是一次有效杀伤匈奴军的战役，只不过是一次成功的逃脱行动。这对于高级指挥官而言，确实换不回一朵小红花。

雁门关被俘

公元前129年，汉武帝遣李广、公孙敖、公孙贺和卫青四人率四万大军分别从雁门、云中、代郡、上谷四个方面同时出击入侵的匈奴军。卫青斩杀和俘虏七百人；公孙贺没有收获；公孙敖被匈奴击败，丧失七千骑兵；李广也被匈奴击败生擒。

当时李广身负重伤，不能站立，匈奴在两马间架上一张网床，把李广放到上面，走了十多里，李广佯装死亡，趁敌人不备，突然一跃而起，扑上押送的匈奴战士马背，夺得弓箭，在敌人惊愕刹那之时，拼命抽打马匹，狂驰南奔，终于逃脱。

飞将军，孤胆英雄啊，有没有！

可现实是，李广回到京城，朝廷把他交给了执法官吏。执法官认为李广“所失亡多，为虏所生得”，士兵伤亡众多，作为最高指挥官自己还被擒了，当处斩。最后，李广用钱物赎了死罪，但被开除军籍、削职为民。

大漠突围

公元前120年，李广率四千骑兵从右北平出塞，张骞率一万骑兵与李广一同出征。

匈奴左贤王率四万骑兵包围了李广。李广的儿子李敢独率几十名骑兵飞奔，直穿匈奴骑兵阵，激励自家将士。李广布成圆形兵阵，面朝外，匈奴猛攻，箭如雨下。汉兵死了一半多，箭也快用光了。李广命令士兵拉满弓，不要放箭，而李广用大黄弩弓射匈奴副将，杀死好几个，匈奴军才渐渐散开。

这时天色已晚，军吏士兵都面无人色，可李广却神态自然，整顿部队，终于等到援军赶到，得以解围。

飞将军，临危不乱啊，有没有！

可是，尽管这一战打得悲壮，最终的处罚结果却是：张骞行军迟缓，延误期限，应处死刑，用钱赎罪，降为平民。李广功过相抵，没有封赏。

“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。

——《史记·李将军列传》

（译：我从少年起与匈奴打过大小七十多仗，如今有幸跟随大将军出征同单于军队交战，可是大将军又调我的部队去走迂回绕远的路，偏又迷失道路，难道不是天意吗！况且我已六十多岁了，毕竟不能再受那些刀笔吏的侮辱。）

这是飞将军李广，在人生谢幕时，留下的最后一段话。一代名将，最后一战带兵迷途，挥刀自裁，这份戏剧性让人无法不感慨造化弄人、时运残忍。

李广的一生，在司马迁笔下波澜壮阔、跌宕起伏，引得后人无限扼腕。唐代诗人王昌龄的《出塞》赞其神武：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”高适的《燕歌行》追怀：“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。”还有那句最有名的“冯唐易老、李广难封”......

世世代代，人们都在追问：在汉武帝开疆拓土、以封侯赐爵重奖军功的年代，李广戎马一生，“结发与匈奴大小七十余战”，名扬塞外，让匈奴闻风丧胆，却为何终不得封侯？

视角一：“杀已降”不义

“杀已降”不厚道。这大概算官方答案吧，就记录在《史记·李将军列传》。

当初，李广的堂弟李蔡和李广一同侍奉文帝。到景帝时，李蔡累积功劳已得到年俸二千石的官位；武帝时，做到代国国相；后又先后被封为乐安侯、任命为丞相。可是，李蔡论才干、声名都远不及李广。就连李广的部分属下，也得到了侯爵之封。可李广却未得封爵和封地，官位也没超过九卿。

“不公”都是对比出来的。李将军也心有不甘，一次和星象家王朔诉苦，“自从汉朝攻打匈奴以来，我没有一次不参加。我是不是就没有封侯的命啊？”王朔问他：“将军至今，可做过什么悔事？”李广思忖片刻后承认，曾有一次，他将八百名已经缴械投降的羌族武士屠戮一空，此事成了他一生挥之不去的愧疚。王朔点头，这就对了，杀降乃兵家之大忌，“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得封侯也。”

只是在后人看来，这个“杀降说”总缺了那么几分说服力。于是在书本答案之外，读者仍苦苦求索。

视角二：时运不济矣

王维在《老将行》中感叹：“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。”所谓“缘数奇”就是运气不好。这是又一主流声音。有没有道理？有，但又不尽然。

先说运气部分。李广最大的运气不好，大概是——碰不见敌人。

有研究者认为，李广难封跟当时的考核制度有关。据考证，汉朝封侯的标准是按照斩首匈奴的数量，也就是按人头的数量封侯。奖勤罚懒，多劳多得，这样的考核其实是因袭了秦朝的制度，听起来似乎是对大多数人都公平的制度。

可是李广不是大多数。他名气太大，以剽疾迅猛、骑射精绝著称，所以匈奴怕了他，听到他的名号就望风而逃，根本不给他砍脑袋的机会。没有匈奴的脑袋，也就没有侯。而同样站在炮火一线的大将卫青、霍去病，总是一碰一个准儿，一打一个胜。

再说能力问题。汉武帝时期，李广真的不能算一线大将，他与卫青、霍去病的全面仍有距离。

正如明末清初思想家王夫之在《读通鉴论》所言：“以武定天下者，有将兵，有将将。”而李广善骑射、善近战，他的作战风格，实在不适合大军团作战。

明末名将黄淳耀也曾评价他：“李广非大将才也，行无部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。”

视角三：飞将军牌子不能倒

最后一战，原本汉武帝不想派李广出征，可是没拦住。

公元前119年，大将军卫青、霍去病率军大举出征匈奴，李广几次亲自请求随行。可汉武帝认为他已年老，没有答应。后来，实在挨不过，让他当了个前将军。

行动中，卫青欲亲自带领精兵追击单于，而命李广和右将军的队伍合并，从东路出击。李广自认为自己是前将军，且戎马一生，都未得与单于正面交锋的机会，希望由自己做前锋，以死相博。

可卫青之所以这么安排，也是受意于圣上，汉武帝已有警告，李广年老，且时运不好，不要让他与单于对敌。

申请被驳回。于是，李广带着心中愤懑去与右将军汇合。可惜，途中迷路，结果落在了大将军之后。这一战，单于逃跑，汉军无功而返。

李广带兵迷途，定是要对上解释的。李广说：“校尉们没有罪，是我自己迷失道路，我亲自到大将军幕府去受审对质。”到了大将军幕府后，李广便对部下说下了那最后一番话。遂，拔刀自刎。

我们都懂，剑不得出鞘，将不能统兵，大概是武将最苦闷之事。所以，李广年过顺耳，仍不舍沙场。可是，再看汉武帝当初的犹豫，实在不无道理。武帝不希望李广涉险，妄自揣测原因大概有二：

其一、李广老矣，难当其任。

其二、李广是面旗帜，这旗帜不能倒啊！

当时的李广，威名赫赫，可另匈奴闻风丧胆。就像小说《三体》中，地球受到三体世界的威胁，仗剑人罗辑手握摧毁三体世界的红色按钮，无需发动，只要冷目相视，便足以成为一种威慑。

得此坐镇大将，汉武帝又怎愿让其涉嫌亡命、让其折耗威名？李广晚年不被“重用”，反过来想，又何尝不是一种保护？保护一位几朝元老，保护一张汉室王牌。

可惜，李广还是走了，且是已一种悲凉至极的方式。

司马迁刀笔春秋，却对李广不乏柔情。虽王夫之说“司马迁挟私以成史”略显言重，但史官也确有史官的立场。所以，李广难封，又何止“缘数奇”呢！

古罗马皇帝哈德良手下有一位将军，他认为自己跟随皇帝长年征战应该得到提升，便对皇帝说：“我应该升到更重要的领导岗位，因为我的经验丰富，参加过10次重要战役。”

可是哈德良皇帝知道这位将军的能力有限，也没有取得什么突出的成绩，根本无法担任更高的职务。于是，他指着正在运输粮草辎重的驴子说：“亲爱的将军，好好看看这些驴子，它们至少参加过20次战役，可它们仍然是驴子。”

和这位古罗马皇帝比，汉武帝是不是可爱多了，起码没有如此毒舌。

“管理学之父”彼得·德鲁克也有一个著名的观点：

在制定任何决策、采取任何行动时，管理层必须把经济绩效放在首位。管理层只能以所创造的经济成果来证明自己存在的价值和权威。

有关机构曾经对全球不同行业的450位CEO进行调查，结果表明全球CEO们最关心的三个主题是：收入增长、企业的影响性、企业内部能力的提高。其中88%的CEO关注的首要目标是“收入增长”。

因此在企业中，考核员工的标准也是各有不同，可最重要的永远只有一个，那就是业绩。

所以，“苦劳”不作数，“功劳”才计费。