中国的近代史和西方的近代史不同，西方的近代史的开端是从文艺复兴以后开始的，文艺复兴一直持续到十六世纪，所以也就是说西方的近代史是从十六世纪便开始了，而中国的近代史是什么时候开始的呢，普遍认为是鸦片战争之后，第一次争是什么时候，是1940年，从时间上来看，中国的近代史就要比西方推迟一百多年，这一百年多年就代表了中国落后于西方。

而为什么会落后呢，东方还是那个东方，是人变了吗，没有啊，也就是以汉人为大多数的中华，却为什么在历史上能够领先西方文明，为什么快到近代就不行了呢，那就是统治阶层的问题了，当时的统治阶层是什么人呢，是满人。满人为什么能统治着这个原来把自己厉害的的国家呢，正是因为明政府的衰弱和国内局势的动荡，而一旁的满人在积蓄力量，最后被趁虚而入了。

如果是因为统治阶级的不一样，那么就要谈到中国历史上的另一个由其他少数民族统治的朝代了——元朝，为什么都是文化水平不如汉人，但是元朝却那么强呢，甚至是元初期还能打到欧洲去了呢，这就要谈到两个朝代对汉族文化的对待上了，蒙古人统治了中华地区，靠的是什么，是自己麾下的铁骑，是武力，在推翻宋朝后依旧使用武力镇压的方法来统治汉人，这时候汉人应该庆幸元朝没有清朝那样夸张的文字狱，那时的元朝也仅仅是武力镇压而已，对汉人的思想没有实行统治，他们对汉人的文化抱着学习的态度，依旧有着当时汉人的智慧结晶。

而到了清朝统治者的时候，武力统治了中华地区后，对汉人实行文字狱等一系列从思想上镇压汉人的措施，清朝对汉人的文化是什么样的呢，是崇敬，但是当然是自己的文化最好，所以大多以自己的文化为主体来吸收别的文化，可是泱泱中华上下五千年的文化，哪能是满清文化能比的呢，最终导致的就是，两者文化融合后还不如汉文化，而大兴文字狱则更加磨灭了中国文化的多样性。

在被蒙古人统治的汉人依旧有着自己的血性，而在满清统治下的汉人却变得卑躬屈膝，使得汉人身上的血性消失，满清学习中国的文化没有学好，还闭关锁国，使得中国在西方已然开始近现代发展之时，原地踏步，自然就导致了近代的衰弱，网友：不怪清朝怪谁呢？