【理性讨论、数据说话，关注明析历史，探究古代的经济真相】
大家都说隋朝很富，相关的论据不少，一般都是说粮食很多，例如《通典·食货志》载：“隋氏西京太仓、东京含嘉仓、洛口仓、华州永丰仓、陕州太原仓，储米多者千万石。。。天下义仓，又皆充满。京都及州库布帛各数千万。。。亦魏晋降之未有。”
虽然文字描述很多，可是翻阅文献，却很难找到关于隋朝财政数据的记载。或许隋末战乱毁灭了大量的资料，使得我们难以一窥“开皇之治”的盛景。
本文的初衷便是，利用数据推算隋朝大业年间的财政收入。没办法，笔者不怎么相信古代文人的文字描述，春秋笔法太多。数据则不同，可以交叉验证，结合逻辑推理，帮我们找出史书中的错漏。
隋朝的租调役制度。隋朝继承了北魏、北周以来的租调政策，并且废除周宣帝施行的“每人一钱”的“入市之税”。隋朝的“租调役”制在开皇三年（583年）成形，主要内容为：
1、课税对象为21至59岁的丁男及其妻，称为一床（是不是很邪恶？）。
2、租：粟3石或米3石，北方交粟，南方交米。
3、调：桑蚕区缴纳绫、绢、絁（shi）共2丈、绵3两；产麻区缴纳布2.5丈、麻3斤。原文说：“输绫、绢、絁（shi）各两丈”，就是总共的意思，否则无法跟后面的麻布对等。
注：隋朝的“租调役”在唐朝变成“租庸调”制，差别就是允许百姓不服徭役，可以用绢抵，每天3尺绢，20天就是6丈绢，隋朝一般不允许，除非年满50岁。
隋朝的土地制度：男子成年后，授予80亩口分田（死后还给政府）、20亩永业田，作为家庭的生产资料。
义仓也是一种税：隋朝初年，“义仓”只是官方倡导建立的救灾公共储备库，百姓自愿性地将粮食放到义仓，碰到灾年可以得到救助，是互助性质的粮仓。当然大家都懂，谁会愿意把粮食送给官府打理，百姓慢慢就没了积极性，自己保存不是更好？开皇15年（595年），隋文帝下令将义仓粮食集中交到州城和县城中，从此义仓成为一种新的官仓。相当于隋朝收了一波百姓的智商税，本来还是百姓的，结果变成国家的粮食。另外政府还下令，百姓必须按户口等级将粮食交到义仓：“上户1石、中户7斗、下户4斗。”
人口结构：以大业五年（609年）的人口为基准，户数为891万，人口4602万，户均人口5.2人。按南北划分，北方人口占71%，南方29%，分布如下：
隋朝没有工商税。笔者之前写过历代的盐税、茶税、酒税和商税，隋朝统统没有，是中国唯一没有工商杂税的朝代，可以说是中国经济最自由的时代。隋炀帝就算大兴土木，把国库掏空，也没想过搞专卖、收商税，也可能没来得及做。
想要推算隋朝的财政收入，必须知道2个关键数据：1）种桑的丁口有多少？2）种麻的丁口有多少？从现有史料看，暂时没有如此细致的数据，不妨以距离人口数量接近的开元盛世（恰好有数据）作为参考系，可以得到想要的数据。
天宝14年（755年）的总人口约5290万，891万户，户均人口5.9人，课税人口约828万，课税人口占比约15.5%。可以推出，每户平均只按0.9丁纳税，原因是“免税户”的存在。不考虑隋朝的免税户，假定每户1丁“租调役”。
先看唐朝种桑户、种麻户的结构，《通典·赋税下》记载：“按天宝中天下计帐，户约有八百九十余万。。。课丁八百二十余万。。。其庸调租，出丝绵郡县计三百七十余万丁。。。出布郡县计四百五十余万丁。”可以看出，唐朝交纳绢帛的丁口比例为45%，交纳麻布的比例为55%。
隋朝“课丁”结构：401万户纳绢、490万户交布。隋朝和唐朝前期在制度、经济、人口都有极强的相似性，地方特产也类似，因此推算出隋朝大业5年（609年）的891万户，大约401万户交纳绢帛、490万户交纳麻布，具体如下：
隋朝粮税接近3300万石。根据隋朝的“租调”和“课丁”数据，可以算出隋朝政府最大的两笔税收为：1）粮食3297万石，其中税粮2673万石，义仓624万石；2）绢帛401万匹、麻布613万端。当然古代不可能所有百姓都只交粮和绢，肯定也有用钱纳税的情况，可惜找不到隋朝的物价数据，无法推算。
注：绢1匹为4丈、布1端为5丈，义仓纳粮按中户计算。
只看数据并不直观，我们以开元盛世的税赋作纵向比较。可以看到，隋朝粮食比唐朝多800万石，绢帛和麻布低40%，那是因为天宝年间的税赋包含了“以绢代役”的“庸”收入，而隋朝是禁止的。总体上，隋朝“开皇之治”与唐朝“开元盛世”相差无几，要却比后者提早了150多年出现。
后世说到隋朝的富裕，都以粮食举例，那么笔者就利用上面的表格推算隋朝的粮食储量。从开皇5年（585年）建立义仓起，到大业5年（605年）的粮食总储量。
注：推算不严谨，隋朝589年才统一全国，而且前期人口较少，推算容易高估粮食储量。
隋朝的粮储结构。分成三类：1）两京的粮仓，长安的太仓和洛阳粮仓；2）开皇3年（583年）开始在陕、郑、卫、汴、华等13州建立的常平仓，顾名思义，平抑物价的粮仓；3）开皇5年，在全国各郡县推广的义仓。
大业5年的税粮为3300万石，假定从583年至605年之间，平均税粮为3000万石，其中太仓和常平仓2400万石，义仓600万石。隋朝是府兵制，粮食消耗主要来自官员、王公贵族和中央禁军，假定每年500万石。因此，隋朝每年可以存粮2500万石，22年时间，隋朝可以存粮5.5亿石。
对比：按史书的说法，既使各常平仓均装满千万石粮食，也不达1.5亿石，显然后期还建设了大量的粮仓，否则装不下。
当然是假的！隋朝接近5000万人口，人均年消耗粮食4石，能够支撑2.8年，勉强3年。怎么可能够全国百姓吃50年？如果供应“东、西两都”的几百万人，倒是够吃五六十年。其实古人写书的时候，数学都不严谨，随意就是百万大军、千万石粮，经常夸大期辞，大家已经见怪不怪。实际上，隋朝政府能存多少粮，必定要受到“租调役”的制约，每年最多存2500万石粮食，和平年代总不可能从百姓手中抢粮吧？也不可能让百姓不吃不喝，把粮食都存到官仓中去，而且连续几十年。
却是了不起的成就。放在现代，国家连年粮食丰收，每年粮食产量7亿吨，库存量才2.3亿吨，只够14亿人吃一年，还要每年大量进口粮食。所以，隋朝5.5亿石的粮食储量是非常了不起的成就。
1、隋朝财政岁入很高。通过构建模型，推算出隋朝在大业年间，每年岁入粮食3000万石，绢帛400万匹，麻布600多万端，赋税规模达到“开元盛世”的水准，时间上却领先了150多年。
2、隋朝粮食储量充足，达到5.5亿石。隋文帝统治期间，政治清明，国泰民安，在20多年里积累了大量财富。国家粮仓足够全国百姓吃3年，放在后世都是了不起的成就。
3、义仓却是隋朝信用破产的开始。隋文帝建立义仓的初衷是互助和赈灾，可是开皇15年却收归国有，并强制百姓交粮，严重破坏了信用。到了隋末，各地出现饥荒的时候，地方官员却不愿开仓赈灾，可是义仓本来就是百姓的粮食，跟养老金一样，最后却变成官府私有，不是很搞笑吗？
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
