众所周知，二战时的轴心国阵营主要国家共有三个：德国、日本、意大利。但是与顽抗到底的纳粹德国和日本鬼子相比，意大利却在1943年便向盟军投降，此时著名的诺曼底登陆尚未开始。
意大利的投降让很多关注二战历史的人感到奇怪：既然意大利早在1943年就已经投降，那么美英领导的盟军为什么不从意大利北上进攻德国而非要法国西部的诺曼底开辟欧洲第二战场呢？
以丘吉尔为代表的很多盟军高层领导确实想从意大利开辟欧洲第二战场，这种战略也引起了苏联方面的警惕和批评。但如果真的要在意大利开辟欧洲第二战场的话，盟军面临两个主要困难。
第一困难：意大利虽然在1943年投降，但希特勒扶植墨索里尼在意大利北部成了一个维持到1945年法西斯傀儡政权。险峻的阿尔比斯山脉依然被轴心国控制，这给盟军北上造成了巨大困难。
第二困难：盟军当时距离意大利最近的基地位于贫瘠落后的北非地区，不足以支撑盟军开辟欧洲第二战场。如果要在意大利开辟欧洲第二战场，盟军必须从英美本土经直布罗陀海峡运输补给。
盟军的后勤补给线就将长达数千公里，不仅耗费巨大而且有被敌人切断的风险。与意大利相比，诺曼底与英国本土仅隔着数百公里的英吉利海峡，开辟第二战场的消耗和风险都要小得多。
综合来讲，在意大利开辟欧洲第二战场的困难要远大于在法国北部开启第二战场，再加上苏联的强烈反对，美英盟军最终放弃了在意大利开辟欧洲第二战场的想法。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
