安史之乱原本是不用打8年的，很多人都知道唐玄宗非要干涉前线指挥，令哥舒翰出潼关，结果于灵宝打败，自己更是被部下裹挟，直接投降了安禄山，“哥舒翰至潼关，为其帐下火拔归仁以左右数十骑执之降贼”，潼关坚城到成了无兵驻守之地，其实如果唐玄宗不干涉哥舒翰的话， 一个哥舒翰就可以了，20万唐军死守潼关，郭子仪李光弼攻幽燕，张巡守睢阳，颜真卿兄弟河北山东配合，安史之乱半年就平定了，哪怕 哥舒翰就是躺在床上，20万唐军不出关，严防死守，安史乱军也成不了大气候。

有时我很是痛心啊，不明白这仗咋打成这样，官军虽然新兵多但人数远多于叛军，就算战斗力不行打输了叛军至少也是惨胜，要知道潼关可是座防守严密的堡垒，难道玄宗命令潼关守军一个不留全军出击？当时的形式是这样的，安禄山攻克了洛阳，继而攻打潼关，打不下来，河北地区颜真卿兄弟从河北起来反安禄山，此时河东节度使与朔方节度使合兵出井陉关要偷袭范阳，而河南，安禄山南下的部队被挡在睢阳，所以只要玄宗在忍忍是可以灭了安禄山的。

哥舒翰持节统领处置太子先锋兵马副元帅，守潼关。甲辰，郭子仪及安禄山将高秀岩战于河曲，败之。戊申，荣王琬薨。壬子，济南郡太守李随、单父尉贾贲、濮阳人尚衡以兵讨安禄山。是月，平原郡太守颜真卿、饶阳郡太守卢全诚、司马李正以兵讨安禄山。

如果叛军久攻不下，叛军内部必然生变，朝廷再派兵偷袭叛军老巢，必然瓦解叛军人心。然而，李隆基实在是太着急了，最宠幸的安禄山居然谋反了，无疑是给自己巨大的难堪，想要迅速扑灭叛乱，捡起自己的脸面，于是非但没有固守待援，反而主动出关找叛军决战，然后悲剧了。

当时安禄山已经有些担心了，禄山惧，谷还范阳，召严庄、高尚责曰：「我起，而曹谓万全。今四方兵日盛，自关以西，不跬步进，尔谋何在，尚见我为？」遣尚等出，封长青哥舒翰高仙芝都是久经沙场的名将，当然知道，叛军气势汹汹远到而来利于速战，官军久疏战阵而且新兵较多，在当时的情况下，固守潼关，设定严防死守的战略是唯一正确的选择。

当然唐玄宗明显是在一个前提下做出决策的，也就是唐玄宗从未想过唐军会战败，哥舒翰策略虽然正确，但李隆基不放心啊，安西和北庭的兵都调回来，和叛军居然还僵持，就是当时形式转好，玄宗自信心爆棚了，觉得被安禄山愚弄，想速战速胜挽回面子，冤杀高仙芝、封常青，催促哥舒翰出战又大败，导致局势恶化。在我看来安史之乱最大的原因就是重用这些胡人当将领，胡人将领最大的问题为了稳住军队会把大量同族胡人安插军队里，依靠大量胡人中层将领牢牢把握军权，同时排挤汉人统领，才是安史之乱长时间动乱的原因，高仙芝一个高句丽人，哥舒翰一个突厥人，在唐玄宗眼中和安禄山都是一丘之貉。玄宗不得不防，毕竟安禄山是典型的例子。不否认同时玄宗又作得一手好死，搞死一批优秀汉人将领，最后平定安史之乱还不是看着郭子仪。

而且有一个重要问题摆在了唐玄宗面前，安禄山占了洛阳，运河被拦腰截断了，那时候的，因为有了运河，长安人口众多，没了运河，长安人吃什么？隋唐时期经济中心已经南移，产粮区在南方，叛军占据洛阳已是控制了帝国的命脉，长安粮食不能自给。更何况十万部队日消耗量多大，时间一长，不用打，控制洛阳就控制了运河的粮道。玄宗也是冒险一试，趁还没有发生变数前，强令出击，所以说也不能完全说这是唐玄宗的昏招。