安史之乱原本是不用打8年的,很多人都知道唐玄宗非要干涉前线指挥,令哥舒翰出潼关,结果于灵宝打败,自己更是被部下裹挟,直接投降了安禄山,“哥舒翰至潼关,为其帐下火拔归仁以左右数十骑执之降贼”,潼关坚城到成了无兵驻守之地,其实如果唐玄宗不干涉哥舒翰的话, 一个哥舒翰就可以了,20万唐军死守潼关,郭子仪李光弼攻幽燕,张巡守睢阳,颜真卿兄弟河北山东配合,安史之乱半年就平定了,哪怕 哥舒翰就是躺在床上,20万唐军不出关,严防死守,安史乱军也成不了大气候。
有时我很是痛心啊,不明白这仗咋打成这样,官军虽然新兵多但人数远多于叛军,就算战斗力不行打输了叛军至少也是惨胜,要知道潼关可是座防守严密的堡垒,难道玄宗命令潼关守军一个不留全军出击?当时的形式是这样的,安禄山攻克了洛阳,继而攻打潼关,打不下来,河北地区颜真卿兄弟从河北起来反安禄山,此时河东节度使与朔方节度使合兵出井陉关要偷袭范阳,而河南,安禄山南下的部队被挡在睢阳,所以只要玄宗在忍忍是可以灭了安禄山的。
哥舒翰持节统领处置太子先锋兵马副元帅,守潼关。甲辰,郭子仪及安禄山将高秀岩战于河曲,败之。戊申,荣王琬薨。壬子,济南郡太守李随、单父尉贾贲、濮阳人尚衡以兵讨安禄山。是月,平原郡太守颜真卿、饶阳郡太守卢全诚、司马李正以兵讨安禄山。
如果叛军久攻不下,叛军内部必然生变,朝廷再派兵偷袭叛军老巢,必然瓦解叛军人心。然而,李隆基实在是太着急了,最宠幸的安禄山居然谋反了,无疑是给自己巨大的难堪,想要迅速扑灭叛乱,捡起自己的脸面,于是非但没有固守待援,反而主动出关找叛军决战,然后悲剧了。
当时安禄山已经有些担心了,禄山惧,谷还范阳,召严庄、高尚责曰:「我起,而曹谓万全。今四方兵日盛,自关以西,不跬步进,尔谋何在,尚见我为?」遣尚等出,封长青哥舒翰高仙芝都是久经沙场的名将,当然知道,叛军气势汹汹远到而来利于速战,官军久疏战阵而且新兵较多,在当时的情况下,固守潼关,设定严防死守的战略是唯一正确的选择。
当然唐玄宗明显是在一个前提下做出决策的,也就是唐玄宗从未想过唐军会战败,哥舒翰策略虽然正确,但李隆基不放心啊,安西和北庭的兵都调回来,和叛军居然还僵持,就是当时形式转好,玄宗自信心爆棚了,觉得被安禄山愚弄,想速战速胜挽回面子,冤杀高仙芝、封常青,催促哥舒翰出战又大败,导致局势恶化。在我看来安史之乱最大的原因就是重用这些胡人当将领,胡人将领最大的问题为了稳住军队会把大量同族胡人安插军队里,依靠大量胡人中层将领牢牢把握军权,同时排挤汉人统领,才是安史之乱长时间动乱的原因,高仙芝一个高句丽人,哥舒翰一个突厥人,在唐玄宗眼中和安禄山都是一丘之貉。玄宗不得不防,毕竟安禄山是典型的例子。不否认同时玄宗又作得一手好死,搞死一批优秀汉人将领,最后平定安史之乱还不是看着郭子仪。
而且有一个重要问题摆在了唐玄宗面前,安禄山占了洛阳,运河被拦腰截断了,那时候的,因为有了运河,长安人口众多,没了运河,长安人吃什么?隋唐时期经济中心已经南移,产粮区在南方,叛军占据洛阳已是控制了帝国的命脉,长安粮食不能自给。更何况十万部队日消耗量多大,时间一长,不用打,控制洛阳就控制了运河的粮道。玄宗也是冒险一试,趁还没有发生变数前,强令出击,所以说也不能完全说这是唐玄宗的昏招。
留言与评论(共有 0 条评论) |