大家好，今天给大家带来的故事和项羽有关。项羽应该是很多人心目中的英雄，他是一个非常“书生气”的猛男。他为人谦和、待人有礼（虽然偶尔也暴躁），大部分的时期都是一个君子形象。特别是跟虞姬的那段爱情故事，至今流传被视为爱情神话。在四年的楚汉战争中，项羽曾经多次赢了刘邦，但却因为没有稳定的后方补给，所以没能斩草除根，最终埋下了巨大的隐患。垓下之战后，兵败如山的项羽来到乌江边自刎。很多人觉得项羽此举像个英雄，可其实他这么做完全是因为性格缺陷！就算他过了乌江，他也成不了大业！

先说说秦暴政的误会，秦始皇头上这顶暴君的帽子是摘不掉了。实际上，秦始皇只是一个比较有远见的君主而已，他最大的问题就是急功近利太想证明自己了。所以每天忙着开疆拓土的秦始皇，没想到百姓早就拿着锄头酝酿着造反了。果然，在秦始皇死后公子扶苏被人暗害，秦朝到了秦二世就挂了（如果扶苏称帝，也许会走休养生息的路子，秦朝说不定能多活几世）。百姓想要安居乐业、休养生息，秦二世天天想着跟邻居打架，时间久了百姓就烦了，民间起义不断。所以不管是管理团队还是国家，一定要搞明白这些人真正要的是什么，不要闷声作大死。

民间起义虽然比较多，但都没有很成规模的。经过一段时间的淘沙，基本就剩下了项羽和刘邦这俩人，俩人掐架掐了四年，后世称之为“楚汉战争”。刘邦就是一个流氓，“唯利是图”四个字形容他简直不要太准确。项羽却是一个君子，就算是抓了刘邦的家人也没有羞辱他们。所以最后人们接受不了刘邦胜利，而项羽最终乌江自刎的结果，有一部分原因就是接受不了一个流氓赢了君子。可是小编觉得，这事其实就跟抓耗子的猫一样，不管白猫黑猫能抓不就得了。

项羽早年的时候就有了惊人的表现，尤其是那场巨鹿之战，让项羽的名号一时传遍了大江南北。刘邦早年就是一个泗水亭长，他身边的朋友也多是地痞流氓跟混混。刘邦不孝顺父母更不善待妻儿，说他不是渣男都没人信。可是这流氓刘邦，怎么最后就能胜了项羽呢？这里当然离不开刘邦的“流氓本质”。为了打败项羽，刘邦根本不讲什么君子之约，就算自己的父母妻儿被项羽抓走了，刘邦都是一副无所谓，随便你杀你羞辱的态度，所以刘邦这种人没有软肋。项羽却不一样，他有自己的兄弟情义，更有自己心爱的女人在身边，所以项羽顾忌的地方比较多。

刘邦为了能够打赢，什么损招都敢用，完全不在乎别人会不会说自己小人。刘邦这种人抱定的态度就是——无所谓啊，反正能赢就行，你爱说啥说啥。一个是为了胜利什么烂招都敢用的人，一个是就算赢也要赢得体面的人，这俩人对垒结果可想而知。刘邦毕竟是一个认定了自己是流氓的人，还会觉得什么话难听呢？虽然刘邦这种想法有些厚脸皮吧，但是确实很适合生存。

就像教育界千年迷惑的“世界未解之谜”：班里名类前茅的孩子毕业后往往生活会艰辛，而那些中差等生却往往混得“风生水起”。从心理学上说，好学生没有经历过挫折，所以一点小事都会觉得面子上挂不住受不了。而中差等生不被老师表扬，也基本没有什么荣誉，挫折也受了不少，毕业后也就能笑看风雨了。刘邦就是差等生，所以虽然被项羽打败了无数次，他也没觉得有啥面子上挂不住的。项羽就是一个优等生，一次失败就会崩溃。当垓下之战的时候，刘邦故意找到了人唱楚地民歌，让项羽以为楚地已经被刘邦占据了，所以他也没去证实，自己的心理防线就崩溃了。

当项羽走到乌江边的时候，想到自己出发前大家把自己的儿子、丈夫、父亲交到了自己的手里，结果最终却只剩下自己回去了。项羽觉得到时候根本没办法跟父老乡亲解释，更无法承受大家的指责和失去亲人失望的眼神。正是这心理上的脆弱，才是项羽失败的关键原因。即使没有刘邦，即使项羽硬着头皮过了乌江，他也成不了大业。性格上的这份缺陷，会跟随他的一生。所以小编觉得，教育孩子也是一样的道理，真的想让他成大业要让他能够配得上荣誉，更能承担起挫折，你们认为呢？