《隆中对》出自三国志，是刘备三顾茅庐请诸葛亮时，诸葛亮向刘备提出的战略方针，后来隆中对也成了一篇很好的文学作品，其中的思想值得后事学习，但是就当时的情况来看，诸葛亮这篇隆中对毫无意义，甚至起到反作用，为什么这么说呢？

隆中决策，从表面上看，这是一个非常有的战略规划。但是，如果仔细分析，就会发现问题。这就是把韩信的暗度陈仓之计换了一下，关键是占有荆州，并且要建仓战前基地，待天下有变之时。而当初韩信是秘密用兵，除了刘邦萧何，没几个人知道，才暗渡了陈仓。

隆中对只是一种想法，得过荆州作为门户，进出自如，再有益州为都城，荆州同时也是吴国的门户，蜀国得过荆州，吴国必然眼红，早晚必取。

诸葛亮隆中对中最大的错误就是分兵而战，本来兵马就少，还要分兵几处，各自为战，后来被各个击破，分兵关羽守荆州，结果荆州北东吴一举拿下，关羽也葬身于此。从此时开始隆中对已经胎死腹中。

诸葛亮前期的东合北拒的思想是对的，关键在于如何作战。在这方面，魏延和诸葛亮有很大分歧。魏延在军事上是很有谋略的。而诸葛亮坚持用政治压力，让曹魏集团陷入内乱。他注重一向都是政治谋略。

诸葛亮的六出祁山,其实就是在拯救《隆中对》,为《隆中对》的实施创造条件。北伐战略目的也就是：先取陇右,后拿下秦川的战略根据地。再取雍凉,等到天下有变,对曹魏发动进攻,所谓的等天下有变，也就是说等东吴有动作，却没想到东吴白衣渡江奇袭荆州。

《隆中对》的整体思路就有很大问题。要打胜仗，最直接的就是攻占城池，但是《隆中对》的却思路是以战为主，在这样错误的思想的带领之下，蜀汉后来形成了常年征战的局面，导致本来就弱小的蜀国百姓更加苦不堪言。

刘备缺乏的，就是一个一统天下的主体思想，不能盲目的征战。

《隆中对》其实可以说是诸葛亮为了向刘备展现一下自己的才华和本领。而能不能实现，是要看时机的，战场之中瞬息万变，不可能就按照诸葛亮所想的发展。但是诸葛亮教了刘备，眼光要放得长远，天下必定形成三足鼎立之势，所以就要考虑下一个取哪个州郡，有了战略蓝图就一个一个的打。此后，拿下了荆州，西川，东川，有了战略根据地。

在之后，诸葛亮的隆中对就实在是没有用了，就连刘备都看出来了，所以后来刘备以庞统，法正等一些人为随军军事交给决定权，把诸葛亮留作看家。所以隆中对总体来说还是比较失败的