将项羽写进《本纪》之中，或许是司马迁这位史官作为后人对项羽最高的评价。在常人的认知中，项羽只是一个个人武力超强的武将。在经历了破釜沉舟的巨鹿之战之后，项羽达到了人生巅峰。

项羽的”重义“人尽皆知，然而当我读完《项羽本纪》之后，我觉得我还是认知的浅了一点。

这是西汉司马迁所写的正史，司马迁成功的描写了楚霸王项羽一生的辉煌。那么司马迁为何会将一个不是帝王的人写进《本纪》之中，我想大概是因为司马迁自身所遭受的有关，这也是他对悲情英雄项羽一种认可吧！

没落的贵族——史记中的出场

项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。秦末农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。

《项羽本纪》中刚开始有这么一段

秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。

这时的项羽，已经展现出了自己的雄心壮志，并且自身武艺高强、力能抗鼎，已经成为吴中年轻人的领袖，年轻的项羽，依然初露霸气。

秦末，项羽跟随自己的叔父项梁在会稽起义反秦，正式进入历史。话说此时的项羽还只是跟随着自己叔父项梁混的一个年轻人，没有特别起眼的成绩。然而项梁由于轻敌，在定陶战败被杀，这下战神项羽正真的”来了“。

嗜杀的项王

我们经常讨论实力强大的项羽最终为何失了天下？常言道”得民心者得天下“。然而项羽却言”闻楚军擂鼓三声不降者，破城之时，一个不留“。如此还好，然而《项羽本纪》中有这么一段话：

项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。

剧中的项羽杀降兵

二十万降兵，被项羽一夜之间屠戮殆尽！项羽的残暴、投降之后还是被杀，本已掌握话语权的项羽，活生生的将民心逼向了自己对手刘邦。此时的刘邦借项羽之嗜杀威逼利诱，不费一兵一卒拿下了函谷关，胜利的天平已经向刘邦倾斜。

“无帝王之心”的项羽：《史记》中的“鸿门宴”

《项羽本纪》在鸿门宴之前写道：

沛公左司马曹无伤使人言於项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”

当项羽听到刘邦欲关中称王，非常恼怒，准备发军攻打刘邦。然而，项伯恐好友张良受难，便将此事知会了张良，张良知道了，刘邦也便知道了，刘邦明白双方实力的悬殊，所以使出浑身解数向项伯解释，项伯相信了刘邦，回到营中又向项羽说到，没想到项羽也相信了刘邦的说辞。

因此范增设下鸿门宴欲杀刘邦，项羽不同意，但是范增还是安排好了一切。随即便有了”项庄舞剑，意在沛公“，然而刘邦却被项伯所护，刘邦逃过一劫。项伯保护刘邦，恐怕其中不止自己与刘邦的亲家关系，更重要的可能就是项羽的授权。否则，项伯不怕怪罪么？这可能也是项羽的“义气”在作怪。

鸿门宴暗杀刘邦失败，范增曾曰：”唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。“

此时强大的项羽根本不会想到会是刘邦夺了自己的天下。

贵族最后的气节

项羽垓下兵败被围，在乌江旁曾与乌江亭长有过这么一段话：

乌江亭长义船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。原大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧於心乎？”——《项羽本纪》

这是当时项羽和乌江亭长的对话，一句”天之亡我，我何渡为“足以说明此时项羽的悲叹，然而最重要的是后面的无颜面对江东父老。项羽从起义到现在依然不能够放下心中那最后的贵族气节。

君因气节失天下！悲哉..........

参考文献

（汉）司马迁《史记.项羽本纪》

本文所用图片，除特别说明外都来自互联网，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！