兄杀弟的少。在儒家思想中，历来有立嫡不立庶，立长不立幼。民间尚且如此更何况皇家？想想明朝万历年间闹的多大，皇帝说话都不算数，大臣就是不同意。长兄占优势为什么要杀弟留下污点？

父杀子就更少了。父亲占据皇位天下都是我的，杀儿子干嘛。儿子还担心让父子不高兴，皇位没他的份，恭敬还来不及呢。儿子让父亲不高兴大不了打入冷宫就行了。一般来说在争皇位时，弟杀兄、子弑父不到万不得已，没有一点希望时不会发动。最是无情帝王家，为了皇位历朝历代无不掀起腥风血雨。

之所以，以小杀大，以下犯上多被提起，主要是因为传统观念的正统因素，父为子纲，所以父是拥有特殊权利的合法者，家有长子，既哥哥们自然拥有父辈特殊权利的分配权，以及不可分割的权利的继承权。而血案的发生，都源于不可分割的权利。

比如，皇帝的继位，父爵的继承，农民的仅有的宅基地，父辈留下的唯一一个贵重物品，等等都属于不可分割的继承权。 这些事没法预防，也没法提前干涉，唯一能提前干涉预防的方法就是培养人的道德，知道礼义廉耻，懂得谦让。