三国时期的刘备，何其英勇，戎马一生，在蜀地建立功业，可最后呢？却毁在了刘禅这个不争气的儿子上面。试想下，为何刘备如此英武的人，会有这么一个窝囊的儿子呢？

其实仔细翻阅历史，你会发现，刘禅的身世有很大问题。

《魏略》中曾有过这样记载：“初备在小沛，不意曹公卒至，遑遽弃家属，后奔荆州。禅时年数岁。”这也就是说刘禅在小沛时就早已出生了，大概是四五岁。书中又说：“窜匿，随人西入汉中，为人所卖。”也就是说刘禅曾被人拐卖过，还被拐卖到了汉中。

后来刘备得到益州之后，派了一个名为简的将军去汉中督促建造府邸。此时刘禅拜见了简，说自己的父亲叫刘玄德，简不敢怠慢，就将其带回去见了刘备。刘备仔细询问刘禅，刘禅的回答都很对，刘备很高兴，便立其为太子。

刘禅的这段未免有些太离奇了，考虑到魏国和蜀国的敌对关系，不免有捏造的嫌疑。所以后世就有人反驳了，谁呢？《三国志注》的作者裴松之。

在《蜀书》中，关于刘禅的时间是从其登地位开始的，对其身世并没有交代，于是乎，裴松之就根据民间很多古书，自己整出了一个版本，同时否定了《魏略》的版本。

在裴松之这个版本中，刘禅生于建安十二年（公元207年）荆州，曾在长坂坡被赵云救过，登帝时是十七岁。

这十七岁是没啥问题的，因为诸葛亮在刘禅登帝后一年领益州牧，他曾给主薄杜微写过一封信，信件中说到“朝廷（刘禅）今年十八”，这显然是可以对上号的。而根据《魏略》的记载，刘禅在小沛时就四五岁了，那等到刘禅称帝，差不多都二十多岁了，况且在长坂坡还被赵云救过，说明刘禅根本就没有失散过。所以谣言不攻自破。

裴松之的这个版本后来被大家所接受：刘禅是刘备的儿子，出生于公元207年，其母是甘夫人。然而，这个结论当真无懈可击吗？非也！

通过查阅《三国志》你会发现，裴松之的分析有漏洞，那就是千不该万不该，在引用材料时提到了《赵云传》。根据《三国志·赵云传》的记载：“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。”

注意看最后四个字“皆得免难”，既然甘夫人没有在长坂坡死掉，那她后来必定追随刘备。可你翻开《三国志·蜀书·先主传》，会发现甘夫人是这样记载的：“赖赵云保护，得免于难。后卒，葬于南郡。”堂堂刘备夫人，皇后，后主他妈，竟然连个死的时间都没有记载。

这样的情况就不得不叫人匪夷所思。

让我们把时间来往前推，看刘禅的母亲甘夫人到底发生了什么事。曹操在官渡之战前曾击溃过驻扎在小沛的刘备，刘备丢妻弃子，投靠了袁绍，后来又离开袁绍到荆州投靠的刘表。而其妻子甘夫人和糜夫人则被曹操所擒获。

后来，就发生了《三国演义》中关羽护送二位嫂夫人，过五关斩六将，找到刘备的故事。其实这个情节是杜撰的，《三国志》中并没有记载。那这二位夫人是何时回到刘备身边的呢？是在官渡之战结束后。

曹操这个人大家都知道，有个怪癖，就是喜欢有夫之妇。甘夫人和糜夫人在曹营呆了足足有六年之久，回到荆州刘备身边后，甘夫人就生了个孩子，名叫刘禅。不得不说，曹操有重大嫌疑，但分析到这里，还是不能就这么武断地下结论，还得接着往下看。

但前提是，假设曹操绿了刘备，刘禅是曹操的儿子。

长坂坡中，赵云一人在曹军阵营中如同无人之境，为何？就是因为曹操的那句命令，不可放箭。为何不能放箭？因为赵云背上有个孩子，名叫刘禅。

后来赵云救出刘禅，刘备是啥反应呢？《三国演义》中说是直接扔到了地上，还说因为你险些损失了我一员大将。正常人会这么做吗？自己的亲骨肉，就这样扔到了地上？只有一个解释，那就是他嫌弃这个孩子。为何嫌弃？刘备心里苦啊，不能说。

再后来，曹操攻击张鲁，拿下汉中，部下都劝他继续南下，拿下益州，但曹操说了句“既得陇复望蜀”，没有采纳。为何？刘禅是自己的儿子，刘备的天下就是自己的天下，刘禅登基是迟早的事，先搞定东吴再说。于是，后来曹操拼命的攻击濡须口，不断找东吴的麻烦，不再搭理刘备。

刘备临死前对诸葛亮说，如果刘禅可以辅佐，那就辅佐他，如若他没有这个才能的话，就让诸葛亮取而代之。这番对话也很有意思，究其原因，就是刘备对这个假儿子貌似很有意见。

还有刘禅投降后，有人问他，你在这里感觉咋样？刘禅回答：“乐不思蜀。”为何？因为那本来就是他偶然得到的皇位，他根本就不放在心上。

刘禅的身世，裴松之的版本一直被世人所认同。这里的分析，不过是根据历史记录，做出自己的一点猜测，各位有何指教，欢迎留言分享。