新政、立宪与革命——清末民初政治转型研究
丛书名：中华学人丛书
作者：李细珠
出版社：北京师范大学出版社
出版时间：2018年5月
定价：79元
关于作者
李细珠，1967年生于湖南安仁，历史学博士。现任中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授、博士生导师。出版专著《晚清保守思想的原型——倭仁研究》、《张之洞与清末新政研究》、《地方督抚与清末新政——晚清权力格局再研究》，合著《中国近代通史》、《超越国境的东亚近现代史》、《当代中国台湾史研究》、《中国大陆台湾史书目提要》。研究领域涉及晚清民初历史、台湾史。
关于本书
新政、立宪与革命是推动清末民初政治转型的三股力量，也是观察清末民初政治转型与政局变迁的三个视角。本书收录八篇论文，涉及新政、立宪与革命的互动关系，清末宪政考察与师日取向，清末责任内阁制的渊源与流变，清末新政的域外观察与反应，日韩合并对宪政改革进程的影响，民初女子参政权与政治民主化问题，统一党与政党政治运作，以及有关新政、立宪与革命研究的学术史。这些论文虽然并没有使清末民初政治转型的论述构成一个完整的体系，但却从不同的侧面为该课题的研究提供了进一步思考的基点，也在一定程度上反映了清末民初政治转型与政局变动的复杂面相。
后记
出版个人论文集，此前很少想过。印象中，这是老先生的做派。我们心目中的学界老辈，留世的东西，大都只有一两本论集。如今学风不同，新派学者则个个有专著，而且一本又一本。人事有代谢，往来成古今。长江后浪推前浪，我们很快就会被拍到沙滩上——随着年齿增长而渐入“前辈”行列，但毕竟不及老辈那般矜持，也曾写过学位论文甚或博士后报告之类的专著，而东施效颦，把若干零篇散论汇成一个集子，委实还是不免诚惶诚恐。
说及这本集子，首先应该感谢同道诸友的督促与谋划，尤其要感谢青年出版人谭徐锋先生。80后的徐锋，原系本所毕业的研究生，曾在人民大学社时，极力鼓动我写一本新的《张之洞传》，还邀约编辑《中国近代思想家文库•张之洞卷》，很抱歉的是，均以时间安排不开而婉拒，或另荐高明。徐锋年轻，后生可畏，从人大社到北师大社，一路坦途，在当今竞争异常激烈的出版界已经闯出了自己的一片天地，正在为中国学术出版事业大显身手。我们两度失之交臂，如今总算有了缘分。这次见面交流，他还在念念不忘《张之洞传》，其锲而不舍的精神令我万分感动，差点当场慨然应允，但理智很快警醒自己，手头还有更重要的新课题，分身无术，或许将来还有机会重操旧业。在此，特别对徐锋再次深表歉意。
这本集子定名《新政、立宪与革命——清末民初政治转型研究》。这是我曾经多年研究的主题。新政、立宪与革命是推动清末民初政治转型的三股力量，也是观察清末民初政治转型与政局变迁的三个视角。全书收录八篇论文，涉及新政、立宪与革命的互动关系，清末宪政考察与师日取向，清末责任内阁制的渊源与流变，清末新政的域外观察与反应，日韩合并对宪政改革进程的影响，民初女子参政权与政治民主化问题，统一党与政党政治运作，以及有关新政、立宪与革命研究的学术史。显然，这些论文并没有使清末民初政治转型的论述构成一个完整的体系，但却从不同的侧面为该课题的研究提供了进一步思考的基点，也在一定程度上反映了清末民初政治转型与政局变动的复杂面相。
最后需要说明的是，《日韩合并与清末宪政改革》和《性别冲突与民初政治民主化的限度——以民初女子参政权案为例》两篇论文，在发表时多有删节，此次收录，基本上恢复了原貌。《民初统一党与政党政治试验》则在《民初统一党研究》一文基础上做了较大改写。本书各篇论文写于不同时期，文字风格不无差异，论述或有交叉重复，甚至有些文献资料用了不同版本，尽管在统稿时尽可能地稍做调整，但终归难免留有不同时期的各种痕迹。敬请读者诸君谅解。
李细珠
2016年5月记于京城
目录
代序：清末新政、立宪与革命的互动关系【1】
一、道分为三【2】
二、新政与立宪：由合而分【6】
三、立宪与革命：由分而合【11】
四、革命与新政：对立统一【14】
五、殊途同归【17】
清末两次日本宪政考察与预备立宪的师日取向【21】
一、多方比较之后的抉择【22】
二、重中之重的考察【29】
三、权利纠葛中的仿效与异化【35】
清末预备立宪时期的责任内阁制——侧重清廷高层政治权力运作的探讨【43】
一、丙午官制改革中责任内阁制的流产【44】
二、光宣交替间的政争与阁制问题【66】
三、国会请愿运动对责任内阁制的催生【75】
四、“皇族内阁”出台的前因后果【101】
五、穷途末路时的袁世凯内阁【125】
六、余论：预备立宪中的制度创新及其异化问题【138】
韩国报刊对清末新政的观察与反应——以《皇城新闻》与《大韩每日申报》为例【146】
一、报道涉及面及其偏差之处【147】
二、对清末新政的认识与评论【159】
三、对韩国自身的反省与期望【169】
日韩合并与清末宪政改革【179】
一、报刊媒体反映的一般民间舆论【180】
二、革命派、立宪派人士的观察与反应【191】
三、清朝政府官员的筹议与对策【199】
四、朝野互动与宪政改革进程【219】
性别冲突与民初政治民主化的限度——以民初女子参政权案为例【226】
一、性别：一个观察民初社会政治的新视点【226】
二、国民意识中的性别与权利之关系【228】
三、女性声音的高扬与被压抑【237】
四、男性的一般态度：置为缓图与压制打击【251】
五、女性对性别歧视的初步觉醒与反思【266】
六、结论：关于民初政治民主化问题的检讨【272】
民初统一党与政党政治试验【276】
一、政治转型与统一党产生【277】
二、历史演变与政党分合【287】
三、干部体制与党员构成【298】
四、政治理想与政党政治试验【308】
五、统一党与袁世凯政府之关系【320】
六、结语【332】
附录：清末政治史研究的宏观检讨【338】
一、清末新政、立宪与革命研究的基本状况【338】
二、研究范式转变的利弊得失【361】
三、几个新的研究趋向【367】
参考文献【370】
后记【386】