今天的中国考古界根据古代流传下来的神话传说，认为商推翻了夏，商有了出土的甲骨文等证据，因此，中国考古界的全部注意力，都在寻找夏在中国的证据。实际上，不但整个中国考古界不知道夏的来源，而且也不知道商的来源。

在电视片《寻找失落的年表——夏商周断代工程 》里掩盖了这个事实。一直以来，商的来源在中国考古界众说纷纭而没有定论。例如， 目前中国考古界有商来自西方之说。主要是指陕西说，这是传统观点。《史记·殷本纪》“契封于商”，汤 “始 居亳，从先王居”。郭沫若则认为商族起源于豫东鲁西南地区。张光直、栾丰实等也支持这种说法。田昌五、方辉等认为商族起 源于濮阳或濮水流域。徐中舒、王玉哲、 佟柱臣等认为商族起源于山东。还有商起源于渤海湾说、冀东北 说、易水流域说、北京说、冀中南说、豫北说， 南方的江浙说等。（王明辉《商族起源的人骨考古学探索》 华夏考古 2015 年第 4 期）

商的故乡在哪里？商民说什么语言？商是什么民族？今天的中国考古界并不知道。今天所谓商的起始（公元前15世纪），只是一个根据河南地区出现的文字和青铜器去推测的年代，并不是真正商的起源时代。既然商的起源地点不详，商的起始年代也自然不知道。“商之前”也是一个神秘的未知数，那么，又何谈建立在商之前夏的结束年代？”（中国所谓的夏约前2070年—约前1600年） ，在《寻找失落的年表——夏商周断代工程 》第1集中，李学勤又凭什么信誓旦旦地说，夏有471年的历史？

中国传统的说法是商推翻了夏，商之前就是夏，那么，在不知道商的起源地点和起源时间的情况下， 今天中国学者说到中国的夏朝的一切言论、论文和所有的关于夏朝的书籍，实际上如同痴人说梦，不过自卖自夸而已！