关于武士刀是否起源于唐刀这一问题，在网上可谓是百家争鸣吵翻了天，那么事实的真想究竟是如何呢？

出土的唐刀（待考证），1995年购于伦敦。

关于这个问题笔者的答案是武士刀并没有起源于唐刀，这点我们只需要按照历史时间对照一下就可以得出结论。

众所周知，唐刀是起源于唐初，《唐六典》卷一武库令丞职掌条记载:“刀之制有四，一曰横刀，二曰鄣刀，三曰横刀，四曰陌刀”，唐刀是唐代四种刀的总称。

唐刀可谓是中国冷兵器史的一个高峰，但唐刀并不是日本刀的鼻祖，日本刀也没有仿造中国的唐刀，接下来请容我慢慢解释说明。

杭州博物馆收藏的出土唐刀

首先，从时间上来看，武士刀仿造唐刀的说法就根本站不住脚了，为什么这么说呢？

唐朝的年代是618-907年，而最早出土的日本刀形状是在日本的治世时期554—628推古天皇的那个年代，如果觉得这个数据太近不足以证明。那么，在治世时期，武士刀就已经开始有了基本形状，所以我们把眼光放的更长远，武士刀的雏形是在什么时候呢？

答案是仲哀天皇时期—— 192-200年。这样一来，日本刀仿造唐刀的理论就站不住脚了，毕竟日本人怎么可能仿造400年后的刀剑呢？

那难免有人会问了，既然说武士刀并不是起源于唐刀，那又是怎么起源的呢？武士刀和唐刀就没有关系了吗?

其实日本的最早期刀剑并不叫武士刀，而是叫蕨手刀。这个倒是要提一下我国历史上的秦朝!大秦帝国再怎么说也是一个高峰啊，怎么就被某些人遗忘了呢？

日本早期的剑是什么样子呢?可以这么形容：双刃长剑，带有铜质护手和巨大的三角形尾环。到底真是面目如何？大家且看一下秦剑大概就明白了。

秦剑

这还不止，对日本刀影响最大的还属我大汉朝，汉朝对日本的影响可不止一星半点。

在《汉书·地理志》记载:“乐浪海中有倭人，分为百余国，以岁时来献”《后汉书·东夷列传》又记载:“倭人国俸贡朝贺，使人自称大夫，光武赐予印”看看，日本人给咱汉朝交了那么多年的保护费，哪能什么东西都不学啊，他们可都精明着呢。别的不说，汉朝刀剑的制式就被学去了不少。

图为汉朝环首刀，而非唐刀

再举个例子，别的不说咱就说最有名的汉剑，被学去以后削了个尖就改成单刃的“圭头大刀”。斩马剑被学去就制作了“方头大刀”。环首刀被学去就改成了“环头大刀”不得不说日本人对头还真是痴迷的很呢！

而之后的东汉，三国，魏晋，南北朝日本不知道学了多少东西，早就把日本刀给搞出来了，何必还要去仿造唐刀呢？如果非要说日本刀与唐刀有何关系，那便是锻造工艺。

相信有见多识广的刀友都听说过武士刀的全称——平造碎锻复合暗光花纹刃。还有一个有趣的故事就是：日本人仿造我国的东西也不是一年两年了，有一天刚好，他们看见了唐刀这个东西，觉得很牛逼，又准备偷师学艺，没想到刚学不久就爆发了白江口之战，结果确是以数百余战舰几乎被全灭而结束！

这下日本人不敢学了，再学下去可不就没命了吗？所以可以日本人啥都没学好，就学得一个平造刃和夹钢，这就是后来三枚合工艺的起源。

由此可见，日本刀并非起源于唐刀，更谈不上什么抄袭和仿造了，最后还是觉得民族荣誉感不能靠歪曲历史去得来，而应该鉴于史料之上，毕竟道听途说的事情又有谁说得准呢？