历史上的北伐战争很多，包括诸葛亮北伐，恒温北伐，刘裕北伐，陈庆之北伐，雍熙北伐，岳飞北伐，端平入洛，红斤军北伐，洪武北伐，太平天国北伐，国民军北伐等等。 古代的时候南方的生存环境比北方差，人口、地区经济都比北方差太多，好像到南宋的时候江浙一带才和中原地区的经济持平，往后才逐渐南方超北方。古代历史上现在的山东河北河南那一片地区都是经济政治中心，人口集中经济发达，江浙都在猥琐发育，江浙往南按古人的说法，都还是蛮荒之地，包括广东 古代至少宋以前还是北方更富庶 生产力高。古代宋以后南方生产力提升了但是南方地形多山地丘陵，各大区是割裂的，江浙、两广、两湖、四川都是南方但很难统一资源，以往北伐有江浙主导的、四川主导的、广东主导的，但很少有南方几大区域共同主导，几大区域统一资源能和北方抗衡后更容易走向安逸。且不论战略意义，就轮战略物资来看，冷兵器时代最强大的作战单位是骑兵，而长江流域以南马匹是大大不如长江以北的，南宋确实是促进和发展了长江以南的各项发展，但在冷兵器时代拥有一个无比强大的骑兵和经验丰富的将领有着么大的关系，明朝的徐达就是典型案例。明朝制定的北伐计划则是：先取山东，撤其屏蔽；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户槛，天下形势，入我掌握，然后进兵元都，则彼势孤援绝，不战可克。既克其都，鼓行而西，云中、九原以及关陇可席卷而下。 这很有可能就是吸取了刘裕北伐的成功经验只有一处修改，那就是不浪费兵力攻长安，只拿下潼关，以少量兵力守关即可牵制西北元军，这样此后就可以集中力量直取大都。我认为这是一招妙棋，并且打破了历代兵家“得关中者得天下”的思维定势。朱元璋和刘裕的区别就是又没有骑兵的区别，汉以及之后一段时间只有河套和幽州产马，而元朝贵族喜欢马就全国推行养马，安徽都是产马地。况且朱元璋手下一把徐达常遇春这样百年难得一见的名将，真的是可遇不可求的好运