二桃杀三士的故事，我们从小就学过。晏子仅仅利用两个桃子就轻而易举的除掉了，齐景公手下三位战功赫赫的大将军，把自己的智商狠狠的秀了一把。小时候还觉得晏子很聪明，现在回头一想猛然间发现这故事把所有人都当成了傻子。

从故事背景来看，公孙接、田开疆、古冶子三位大将军恃功而骄， 晏子为避免造成未来可能的祸害，建议齐景公早日消除祸患。晏子入见公曰:"臣闻明君之蓄勇力之士也，上有君臣之义，下有长率之伦，内可以禁暴，外可以威敌，上利其功，下服其勇，故尊其位，重其禄。今君之蓄勇力之士也，上无君臣之义，下无长率之伦，内不以禁暴，外不可威敌，此危国之器也，不若去之。"

晏子跟齐景公说这话意思很明显，你养这三个勇士，又不尊重你又不团结，对内没办法禁止暴力，对外没办法震慑敌人，就是祸害还不如除掉。晏子的担忧很有道理，春秋时期，周王室衰微，诸侯国征战不断，国内卿大夫势力强大，《春秋》和《左传》中记载的弑君事件达43起之多。齐景公听晏子这么一说也有点担忧，所以才同意晏子的说法。后来三位将军死了，但这故事却实在经不起推敲。

故事的起因是齐景公以赏赐为理由三位大将，只有两个桃子让他们凭实力去抢，按晏子的说法，公孙接、田开疆、古冶子上无君臣之义，他们一看齐景公这么没诚意，分分钟就会拍桌子走人，绝对不会老老实实抢什么桃子。

故事的经过是很无脑，三个手握重兵，雄霸一方的将军，像小孩子一样炫耀自己的勇武，去抢一个桃子。公孙接说自己杀过野猪，打过猛虎；田开疆说自己保家卫国，捍卫疆土；古冶子说自己在河里搏杀水怪，保护国君。

故事经过的无脑，直接导致高潮部分的奇葩。公孙接、田开疆听了古治子的话，羞愧的竟然拔剑自刎，古治子看两人死了，一震惊，一后悔，一激动也自杀了。说好的勇武顽强呢，咋说死就死呢。说好的关系不好不团结呢，咋敌人死了自己还跟着殉情呢。人设说崩就崩，剧情发展堪比某些抗日神剧。

故事肯定是不靠谱，但历史的结果却是实打实的，三个将军都死了，被齐景公派人厚葬。三位大将的死亡肯定瞒不住，所以二桃杀三士的故事就流传开来。勇武的将军成了蠢笨的庸人被世人所鄙视，出计的晏子成了阴险毒辣的小人被武将所敌视，稳固政权的齐景公成了重情重义的明君。三位将军的死亡也许更像是康熙擒拿鳌拜一样，被突然袭击。但历史终究已经成为过去无从探寻，不管生前多么强大，也无法在死后为自己辩解。