虽然伟人的沁园春里面是秦皇汉武唐宗宋祖。但如果单独拿宋太祖跟秦始皇比，只能说是一个不恰当的对比，当然也并非说宋太祖功绩不大，只是相对秦始皇来说的话还真是差远了。

我们先来看看秦始皇的功绩。结束了春秋战国几百年的乱世，一扫六合统一中国，建立了大一统王朝。车同轨书同文，也在文化上实现了统一。

秦始皇最大的功绩是给后世政治家留下统一的终极目标，使中国虽然分分合合两千多年，但一直不断统一中，没有如欧洲那般小国林立。

宋太祖的功绩主要是结束了五代十国七十多年的乱世，并且建立的宋朝完善了封建王朝的制度，使宋朝之后再也没有权臣篡位武夫乱国的现象，而且宋朝的文化发展可以说是历代之最，唐宋八大家宋朝独占六席，有着文宋之称。

当然宋朝的辉煌背后却是重文轻武，再也没有汉唐时代的崇文尚武精神。因为重文轻武，加之对武将的提防，制度上多方限制下。宋朝的军队战斗力直线下降，所以宋朝只是大致统一了中国，并非大一统王朝，而且宋朝的疆域都不及秦朝大。

虽然重文轻武的模式有着剑走偏锋的意思，但将文学发展到登峰造极的地步，未尝不是一条新的道路。但随着元灭宋，开了整体被异族灭国的先河，证明了这个模式并不可行。

秦始皇与宋太祖对比来说，宋太祖可以说差远了。

如果说有什么人可以跟秦始皇对比，个人感觉就是汉武帝（开疆拓土，奠定了汉地范围，成为后世大一统王朝的硬性标准）、隋文帝（结束了三国两晋南北朝近四百年的最长乱世，巩固了秦始皇的统一概念，并且大力恢复汉化）、唐太宗（继续汉唐崇文尚武的开拓精神，并且使民族大融合，可以说是历代大一统王朝多民族共处最和谐的时期，但安史之乱后被打乱，不然发展到最后还真是让人期待）三位皇帝。

欢迎吐槽、点赞、关注～