在金庸先生的武侠小说《鹿鼎记》，以及后来的同名影视作品中，有一段很是精彩的戏份，那就是权臣鳌拜嚣张跋扈，14岁的康熙皇帝决心将他铲除，用一批练摔跤的太监将其制服，最后彻底干掉鳌拜。因此，在现代人看来鳌拜是典型的奸臣，还要谋反。历史上的鳌拜真的是如此么？

答案是否定的，真实的鳌拜绝对是大清朝的大功臣，其在大清入关后，南征北战，平定四方，成为大清勇士中最为耀眼的。而且因为其耿直，刚正不阿，当时深得顺治皇帝信任。将其视为与摄政王多尔衮斗争的主要支撑。而这位鳌拜也是勤勤恳恳，处处制衡多尔衮，削弱其权限，对此，多尔衮3次差点就将鳌拜杀掉，最后还是在顺治的保护下，留下了这位忠臣。

在顺治帝退位做和尚去后，年幼的康熙被顺治托付给了鳌拜，在当时来说，那是实至名归很好的安排。而且在康熙早年，鳌拜也没有做什么出格的事，即使后来康熙抓获鳌拜后给他定的30条罪状，里面无非就是些对皇后、皇帝不敬，结党营私等罪状，并没有谋反。因此，从这一点上来说鳌拜被杀挺冤的。

在古代一般来说新皇帝是不敢违背老皇帝意思，推翻老皇帝做法的行为。但是康熙帝死后，其子雍正继位，第一件事就是为鳌拜平凡，加封超武公。“超武公”这个字在所有加“超”的“公爵”当中，是最高的位置。也就是说，鳌拜的“超武公”已经是登峰造极了。而且让鳌拜的子孙继承鳌拜的爵位，世袭罔替。

从这可以看到，鳌拜那是忠臣不是奸臣，至少雍正认为，鳌拜那是被冤杀，而且后世大清的史书也没有将鳌拜列入大奸臣的行列，那么如果鳌拜很忠臣，康熙为何还要杀掉他呢？这主要就是政治斗争的事了。

这鳌拜好歹那是跟顺治混的，而且是顺治的宠臣，而当时的康熙才是个孩子，在朝中可谓是没有任何权威，面对这位大伯级别，战功赫赫的鳌拜，自然是无法驾驭。而且当时的康熙急欲立威，收回实权，因此，杀鳌拜成为最好的选择，鳌拜不管有没有罪，杀了他，年幼的康熙皇帝立马立威于朝廷。而且皇帝也借此开始安排自己的亲信，掌握大权。因此说，鳌拜被杀，那纯粹是需要。