大家都知道鲁迅是著名的“喷子”，一生骂人无数。而袁世凯因为晚年称帝，被后人一直骂到现在。一个骂人者，一个被骂者，两人曾有过一次见面，但是仅仅一次见面，鲁迅就对袁世凯大加赞赏，认为后来统治者无人能及。

1912年12月26日早上，刚升任教育部社会司一科科长的鲁迅，在教育总长范源濂的带领下，在总统府拜见了大总统袁世凯。

在接见的时候，袁世凯跟教育部的官员进行了一次交流，谈了谈大家对国家教育发展的看法。虽然这次会面时间很短，但是给鲁迅留下了很深的印象。

多年后，此时的袁世凯也已经去世，民国也出现了多位统治者。鲁迅在考察民国历任统治者的文化策略时，曾有过这样一句评价：中间只有袁世凯略知怎样对待知识分子，对稳定统治最为有利。相形之下，后来的统治者识见浅薄不足道。

一生骂人无数的鲁迅竟然对袁世凯没有任何微词，还给出了很高的评价。尤其是第二句：相形之下，后来的统治者识见浅薄不足道。

鲁迅通过袁世凯跟后来统治者对比，凸显了袁世凯的见识广博，顺带批评了一下后来的统治者，可以说是一举两得，骂人不带脏字。

很多人会说，鲁迅这是在拍马屁。鲁迅是典型的喷子，他能一边拿着政府的俸禄一边骂政府，以他的性格，根本不可能去拍马屁。而且当时袁世凯已经去世很多年了，鲁迅也没有拍马屁的需要。

其实袁世凯一向十分重视文人，国学大师章太炎因为骂光绪皇帝被软禁，而袁世凯还给他每月500大洋的俸禄，而当时普通人一个月工资也就4块大洋，就算顶级教授也就400大洋。而章太炎还是一个囚犯，袁世凯给予这么高的优待，可见他对文人的重视。

袁世凯晚年如果不复辟帝制，他绝对是一个优秀的统治者，当然我说了不算。1911年《纽约时报》中写道：“不论革命派还是保守派都认为袁世凯是有能力领导中国的唯一一人。”

如果袁世凯1913年就去世了，他绝对是一位载入史册的卓越政治家。但是人生没有如果，复辟帝制是他一生的败笔，而没有这个败笔，他就不是袁世凯了。