金史中好几处有岳飞被金军打败的记载，但在一些学者看起来也有些谬误，主要争议的有以下几段：

“宗弼复取河南，宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间，宗秀率步骑三千，扼其冲要，遂与诸军逆击败之。 ”

“[仆散浑坦]为宗弼扎也。天眷二年，与宋岳飞相据。浑坦领六十骑深入觇伺，至鄢陵败宋护粮饷军七百余人，多所俘获。”

由第一段,一般学者认为岳飞军队并没有到达亳、宿之间，但事实却不是这样，至少有岳飞的一支部队到了亳、宿之间，这只队伍的统领官就是李宝、孙彥。

孙彥这个人已基本无可查，但李宝这个人宋代史书中还是有记录的。《要录》：“是月湖北京西宣抚使岳飞来朝。初乘氏人李宝，少无赖，尚节气，乡人号为泼李三，山东陷，宝聚众数百人谋杀濮州守，不克，脱身南归。朝廷以方议和不之用，会飞入朝，宝以乡曲之故愿归军中，飞以为马军未之奇也，宝怏怏乃与其徒四十余人约日渡江北归，事露飞尽斩之，宝抗言欲归者宝也，众皆不预，飞奇之系于狱，凡三十九日会得边报飞释宝问以北事，宝愿归山东会合忠义人立功，飞许之。宝还伪地，募得八百人赴飞军，飞乃假宝合门宣赞舍人统领忠义军马屯（保）龚城。”

又据《金佗粹编》岳飞的战报：

少保武胜定国军节度使、湖北京西路宣抚使兼营田大使、河南北诸路招讨使岳飞状申：据本司统领官李宝孙彦申：探得金将四太子、前军四个千户将领马军大队，四千余骑前来宛亭县界荆堽下寨，宝等于五月二十四日晚部领人船前去一更以来劫杀金兵大寨，杀死并拥掩入黄河不知数目，杀死千户三人并鹘旋郎君夺到白旂一面，上写都元帅越国王前军四千户字，夺到马一千匹，六月二日，有金将金牌郎君，会起东京以北金兵大队前来，宝等统率人兵向前掩杀，贼兵败走望南逃遁，追杀二十余里，杀死拥掩入黄河不知其数，夺到噐甲不少，委是大获胜捷，谨具申尚书省【并枢宻院】伏乞照会，谨状。

又据《金史.列传.完颜昂》：昂，本名奔睹。。。宗望伐宋, 承制以为河南诸路兵马都统，称“金牌郎君”。。。。天眷元年，授镇国上将军，除东平尹。明年夏，宋将岳飞以兵十万，号称百万，来攻东平。东平有兵五千，仓卒出御之，时桑柘方茂，昂使多张旗帜于林间，以为疑兵，自以精兵阵于前。飞不敢动，相持数日而退。。昂勒兵袭之，至清口，飞众泛舟逆水而去。时霖雨昼夜不止，昂乃附水屯营。夜将半，忽促众北行。诸将谏曰 ：“军士远涉泥淖，饥惫未食，恐难遽行。“昂怒不应，鸣鼓督之，下令曰 ：“鼓声绝而敢后者斩 。”遂弃营去，几二十里而止。是夜，宋人来劫营，无所得而去。。。。岳飞以兵十万围邳州甚急，城中兵才千余，守将惧，遣人求救。昂曰 ：“为我语守将，我尝至下邳，城中西南隅有堑深丈余，可速实之 。”守将如其教，填之。岳飞果自此穴地以入，

知有备，遂止。昂举兵以为声援，飞乃退。

据百度：秦置宛朐县，亦作冤句、冤朐，汉因之。故城在今山东菏泽市牡丹区西南。西晋属济阳郡。北魏、隋属济阴郡。唐属曹州。宋改宛亭县，金圯于河。

宛亭县就在山东，既东平，所以岳飞的部下李宝肯定是到过山东的。

李宝所说的战事，跟完颜昂所说的一战事相似度很高。宝的状中有金牌郎君，而昂就是金牌郎君，一个有“追杀二十余里“，一个有“遂弃营去，几二十里而止”，所不同的是，宝并没说是夜里。一般来说，宝的忠义军正面对决是打不过完颜昂的正规军的，所以宝在夜里劫营是很有可能的。根据岳飞战报一贯忽悠的风格来看，完颜昂所说的是比较可信的。

但不管怎样，宝虽是忠义军，但却是岳飞的部下，是受岳飞指挥的，所不同的只是在敌后而已。宝的成败就是岳飞的成败，就如王贵杀金人五百就等于岳飞杀五百一样。浑坦的记载岳飞往鄢陵运粮也表明，岳飞在东平恐怕也不只是李宝一只军队。既然有一只那么派兵过去相互照应是很有可能的。再说宋以后的史料都改成对岳飞有利的，有关东平的对岳飞不利信息可能也遗失了，个人认为岳飞的战败可能性也是很高的。当然败也有不同的意义，两军对垒一次败也算败的话，岳飞肯定会败过，但他肯定不说，比如杨再兴都死的那场，肯定是败了。但岳飞的战报肯定没杨再兴的事。但如果两军对垒，互有胜负，但有一方最后就逃了，这样也算败的话，那岳飞的的撤退的肯定是败了。但如果被打得很惨才算败的话，我个人认为岳飞不会到这程度，以岳飞只会捡漏的打仗风格和能力，也不敢跟人家打，既然都没敢打那就算不上什么失败了。但没失败不表示这个人就有本事，这是肯定的。

所以岳飞有没有被打败就不用多说了。

作者莫沃洲

满族文化网出品，转载请注明。