金史中好几处有岳飞被金军打败的记载,但在一些学者看起来也有些谬误,主要争议的有以下几段:
“宗弼复取河南,宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间,宗秀率步骑三千,扼其冲要,遂与诸军逆击败之。 ”
“[仆散浑坦]为宗弼扎也。天眷二年,与宋岳飞相据。浑坦领六十骑深入觇伺,至鄢陵败宋护粮饷军七百余人,多所俘获。”
由第一段,一般学者认为岳飞军队并没有到达亳、宿之间,但事实却不是这样,至少有岳飞的一支部队到了亳、宿之间,这只队伍的统领官就是李宝、孙彥。
孙彥这个人已基本无可查,但李宝这个人宋代史书中还是有记录的。《要录》:“是月湖北京西宣抚使岳飞来朝。初乘氏人李宝,少无赖,尚节气,乡人号为泼李三,山东陷,宝聚众数百人谋杀濮州守,不克,脱身南归。朝廷以方议和不之用,会飞入朝,宝以乡曲之故愿归军中,飞以为马军未之奇也,宝怏怏乃与其徒四十余人约日渡江北归,事露飞尽斩之,宝抗言欲归者宝也,众皆不预,飞奇之系于狱,凡三十九日会得边报飞释宝问以北事,宝愿归山东会合忠义人立功,飞许之。宝还伪地,募得八百人赴飞军,飞乃假宝合门宣赞舍人统领忠义军马屯(保)龚城。”
又据《金佗粹编》岳飞的战报:
少保武胜定国军节度使、湖北京西路宣抚使兼营田大使、河南北诸路招讨使岳飞状申:据本司统领官李宝孙彦申:探得金将四太子、前军四个千户将领马军大队,四千余骑前来宛亭县界荆堽下寨,宝等于五月二十四日晚部领人船前去一更以来劫杀金兵大寨,杀死并拥掩入黄河不知数目,杀死千户三人并鹘旋郎君夺到白旂一面,上写都元帅越国王前军四千户字,夺到马一千匹,六月二日,有金将金牌郎君,会起东京以北金兵大队前来,宝等统率人兵向前掩杀,贼兵败走望南逃遁,追杀二十余里,杀死拥掩入黄河不知其数,夺到噐甲不少,委是大获胜捷,谨具申尚书省【并枢宻院】伏乞照会,谨状。
又据《金史.列传.完颜昂》:昂,本名奔睹。。。宗望伐宋, 承制以为河南诸路兵马都统,称“金牌郎君”。。。。天眷元年,授镇国上将军,除东平尹。明年夏,宋将岳飞以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,仓卒出御之,时桑柘方茂,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。。昂勒兵袭之,至清口,飞众泛舟逆水而去。时霖雨昼夜不止,昂乃附水屯营。夜将半,忽促众北行。诸将谏曰 :“军士远涉泥淖,饥惫未食,恐难遽行。“昂怒不应,鸣鼓督之,下令曰 :“鼓声绝而敢后者斩 。”遂弃营去,几二十里而止。是夜,宋人来劫营,无所得而去。。。。岳飞以兵十万围邳州甚急,城中兵才千余,守将惧,遣人求救。昂曰 :“为我语守将,我尝至下邳,城中西南隅有堑深丈余,可速实之 。”守将如其教,填之。岳飞果自此穴地以入,
知有备,遂止。昂举兵以为声援,飞乃退。
据百度:秦置宛朐县,亦作冤句、冤朐,汉因之。故城在今山东菏泽市牡丹区西南。西晋属济阳郡。北魏、隋属济阴郡。唐属曹州。宋改宛亭县,金圯于河。
宛亭县就在山东,既东平,所以岳飞的部下李宝肯定是到过山东的。
李宝所说的战事,跟完颜昂所说的一战事相似度很高。宝的状中有金牌郎君,而昂就是金牌郎君,一个有“追杀二十余里“,一个有“遂弃营去,几二十里而止”,所不同的是,宝并没说是夜里。一般来说,宝的忠义军正面对决是打不过完颜昂的正规军的,所以宝在夜里劫营是很有可能的。根据岳飞战报一贯忽悠的风格来看,完颜昂所说的是比较可信的。
但不管怎样,宝虽是忠义军,但却是岳飞的部下,是受岳飞指挥的,所不同的只是在敌后而已。宝的成败就是岳飞的成败,就如王贵杀金人五百就等于岳飞杀五百一样。浑坦的记载岳飞往鄢陵运粮也表明,岳飞在东平恐怕也不只是李宝一只军队。既然有一只那么派兵过去相互照应是很有可能的。再说宋以后的史料都改成对岳飞有利的,有关东平的对岳飞不利信息可能也遗失了,个人认为岳飞的战败可能性也是很高的。当然败也有不同的意义,两军对垒一次败也算败的话,岳飞肯定会败过,但他肯定不说,比如杨再兴都死的那场,肯定是败了。但岳飞的战报肯定没杨再兴的事。但如果两军对垒,互有胜负,但有一方最后就逃了,这样也算败的话,那岳飞的的撤退的肯定是败了。但如果被打得很惨才算败的话,我个人认为岳飞不会到这程度,以岳飞只会捡漏的打仗风格和能力,也不敢跟人家打,既然都没敢打那就算不上什么失败了。但没失败不表示这个人就有本事,这是肯定的。
所以岳飞有没有被打败就不用多说了。
作者莫沃洲
满族文化网出品,转载请注明。