弘时死的那年是雍正即位的第5年，雍正当时还不到50岁，新的继承人问题会紧张到需要他杀儿子的地步吗？

雍正久经“九子夺嫡”的考验，再加上几十年蛰伏藩邸的韬晦与磨砺，这位历史上数得着的勤政皇帝，对自己年仅23岁的儿子下狠手，会只是为给另一个儿子扫清障碍这么简单吗？

在我看来这两个问题的答案都是否定的。如果说雍正清理弘时是为了给弘历（乾隆）扫清障碍，实在难以令人信服。而且也很难想象秘密立储制度的创立者会因为这个原因，而急不可耐地对被他“令为允禩之子”的儿子下毒手。

因此，这个问题的关键不是雍正为什么能放心弘昼，而是他为什么要早早地清理弘时！

雍正四年曾有一道圣旨，说“弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子”。

允禩本来名叫胤禩，后来又被改名为“阿其那”，是康熙的第八子，雍正的异母弟。允禩在“九子夺嫡”中也是主角之一，所以他在雍正即位后的第四年被削爵圈禁，撤去黄带，玉牒除名。

弘时被雍正令为允禩之子，也是发生在允禩被一撸到底的这一年。其实允禩自己是有儿子的，雍正于情于理都不应该把自己儿子发配为“罪人”之子。

再退一步讲，雍正即使当时已经秘密立弘历为太子，要清除弘时为弘历扫清障碍，直接把他关了杀了都可以，何必要多此一举作践自己的皇子呢？

清史泰斗孟森，也就是考证乾隆不是海宁陈氏之子的那位清史学家，曾在推论弘时真正死因的时候说“世宗（雍正）处兄弟之酷，诸子皆不谓然，弘时不谨而有所流露，高宗（弘历）谨而待时始发也。”

这就是说雍正坐稳皇位后，对待当年夺嫡事件中的兄弟太过心狠手辣，以至于连他的儿子弘时等人都不能认同。但唯独弘时“年少放纵，行事不谨”，经常把心中的不满流露出来。而他弟弟弘历则时时保持谨慎，静待时机。

这可能是最接近真实情况的原因。试想一下，依照雍正的性格，年轻的弘时性格直率，言行中常常替叔叔允禩等人的遭遇抱打不平。于是，气急败坏的雍正索性说你干脆去做允禩的儿子，陪他一起死吧。

至于那位爱给自己办丧事、爱吃自己祭品的弘昼，嗜权如命的雍正自然懒得管他。