在中国历史上,有两个像流星一般在历史的天空划过,在强盛的极点,突然间戛然而止,立马走向衰亡,第一个是秦朝,第二个就是隋朝。而我们今天所说的就是隋朝。
虽然隋朝是一个短命的王朝,但是在中国历史上却拥有举足轻重的地位。隋炀帝这个皇帝,在历史上一直是暴君的代名词,甚至于夏桀、商纣、秦皇相提并论。他荒淫无道、穷奢极欲、残暴无比,但是真正了解历史的人都知道,隋炀帝并不是一个完全的暴君,甚至有机会成为超越唐宗宋祖的千古一帝。
隋炀帝的过错想必无人不知无人不晓,但是却很少有人细细思考这背后所发生的事情。隋炀帝做过很多不错的事情,首先就是科举,虽然科举是他爹文帝首创,但那时候的进士是不能入朝做官的,直到隋炀帝的时候才开创进士科,开创进士科应该比科举制更为重要,因为进士可以直接入朝做官,打破了贵族垄断的地位,给了底层民众上升的一个通道,后世的文人都通过科举出人头地,却还要说隋炀帝一无是处,实在是反咬一口。
其次就是三次出征高句丽,这也是促成隋朝大乱的直接原因,虽然最终以失败收场,但是目的是明确的,也是正确的,最终由唐高宗将高句丽灭掉,因为那时的高句丽已经崛起,形成了一个中央集权的强大国家,并且已经称霸东北亚,所以征伐高句丽是没有错的。
第三就是修建大运河,京杭大运河在中国历史中的地位与长城无异,历史上说隋炀帝是为了自己下江南游玩而修建的,那就呵呵了。隋炀帝虽然暴虐但是并不昏庸,知道目前为止,大运河还在发挥作用。
后世一些文人墨客,没事就将修建大运河所带来的影响与结果拿来书写,但是这些人永远不会去考虑大运河在后世发挥了多么大的作用。后世的一些皇帝,比如大明永乐皇帝其实跟隋炀帝差不了多少,都是好大喜功,都想做千古一帝,但是隋炀帝的失败在于拥有绝对的个人英雄主义倾向,对于建功立业过于狂热,以至于忽略了百姓的承受能力,忽略百姓最直接的幸福感,这远比皇帝碌碌无为带来的负面影响更大。
如果用一句话来形容隋炀帝,就是“志大才疏。”