在中国历史上，有两个像流星一般在历史的天空划过，在强盛的极点，突然间戛然而止，立马走向衰亡，第一个是秦朝，第二个就是隋朝。而我们今天所说的就是隋朝。

​

虽然隋朝是一个短命的王朝，但是在中国历史上却拥有举足轻重的地位。隋炀帝这个皇帝，在历史上一直是暴君的代名词，甚至于夏桀、商纣、秦皇相提并论。他荒淫无道、穷奢极欲、残暴无比，但是真正了解历史的人都知道，隋炀帝并不是一个完全的暴君，甚至有机会成为超越唐宗宋祖的千古一帝。

​

隋炀帝的过错想必无人不知无人不晓，但是却很少有人细细思考这背后所发生的事情。隋炀帝做过很多不错的事情，首先就是科举，虽然科举是他爹文帝首创，但那时候的进士是不能入朝做官的，直到隋炀帝的时候才开创进士科，开创进士科应该比科举制更为重要，因为进士可以直接入朝做官，打破了贵族垄断的地位，给了底层民众上升的一个通道，后世的文人都通过科举出人头地，却还要说隋炀帝一无是处，实在是反咬一口。

​

其次就是三次出征高句丽，这也是促成隋朝大乱的直接原因，虽然最终以失败收场，但是目的是明确的，也是正确的，最终由唐高宗将高句丽灭掉，因为那时的高句丽已经崛起，形成了一个中央集权的强大国家，并且已经称霸东北亚，所以征伐高句丽是没有错的。

​

第三就是修建大运河，京杭大运河在中国历史中的地位与长城无异，历史上说隋炀帝是为了自己下江南游玩而修建的，那就呵呵了。隋炀帝虽然暴虐但是并不昏庸，知道目前为止，大运河还在发挥作用。

​

后世一些文人墨客，没事就将修建大运河所带来的影响与结果拿来书写，但是这些人永远不会去考虑大运河在后世发挥了多么大的作用。后世的一些皇帝，比如大明永乐皇帝其实跟隋炀帝差不了多少，都是好大喜功，都想做千古一帝，但是隋炀帝的失败在于拥有绝对的个人英雄主义倾向，对于建功立业过于狂热，以至于忽略了百姓的承受能力，忽略百姓最直接的幸福感，这远比皇帝碌碌无为带来的负面影响更大。

如果用一句话来形容隋炀帝，就是“志大才疏。”